Noticia Las cinco frases de la Misión de Observación de la Unión Europea sobre los puntos que marcaron la segunda vuelta presidencialTras la jornada, la misión entregó su declaración preliminar sobre lo evaluado en la contienda electoral más importante del país.declaración preliminar de elecciones de la MOE UE Foto: Gabriel LinaresLink Natalia Peláez Sabogal23.06.2026 16:47 Actualizado: 23.06.2026 16:47 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles En una elección seguida de cerca por la polarización y una diferencia mínima entre los candidatos, los observadores internacionales se consolidaron en actores claves para validar el proceso electoral. Por eso, las conclusiones de las misiones de observación eran uno de los pronunciamientos más esperados tras los resultados.Este martes 23 de mayo, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) presentó su declaración preliminar y destacó que las elecciones se desarrollaron de forma pacífica y ordenada, pese a los desafíos de seguridad que persistían en varias regiones del país.En su declaración, la misión evaluó aspectos clave del proceso electoral, entre ellos el desarrollo de la campaña, el papel de las redes sociales, la circulación de desinformación, el funcionamiento del software electoral, la cobertura de los medios de comunicación y la financiación de las campañas.Los candidatos irán a segunda vuelta. Foto:Archivo particular 'La campaña de la segunda vuelta fue muy polarizada y se desarrolló principalmente en Internet'La MOE UE dedicó buena parte de su declaración a analizar el ambiente político de la campaña, caracterizado por una fuerte confrontación entre los dos candidatos. Según los observadores, el debate público estuvo marcado por denuncias judiciales cruzadas, acusaciones sin pruebas sobre presuntas compras de votos y una creciente tensión política.Para la misión, las redes sociales se consolidaron como el principal escenario de movilización electoral, pero también como un espacio donde predominó un debate “más conflictivo y polarizado”.“La campaña de la segunda vuelta se caracterizó por una polarización acentuada y una retórica confrontativa. Ambas partes recurrieron masivamente a las redes sociales para llegar al electorado. El debate político se judicializó cada vez más, con denuncias penales entre candidatos y demandas sobre el uso político de los símbolos nacionales”. LEA TAMBIÉN Los 'timonazos' en seguridad, economía, salud y pensiones que propuso el presidente electo, Abelardo de la EspriellaSara Quevedo Delgado
