Noticia Exclusivo suscriptores 'Ningún gobierno podrá usar la constituyente como herramienta política': Edna Bonilla sobre referendo para blindar la Constitución del 91La fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo explicó los alcances del comité promotor que recogerá firmas para blindar la Carta Magna.Sergio Fajardo y Edna Bonilla. Foto: Redes sociales.Link Juan Pablo Penagos RamírezPERIODISTA15.04.2026 15:08 Actualizado: 15.04.2026 15:08 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Desde que el presidente Gustavo Petro lanzó en Cali, en abril de 2024, la idea de convocar una asamblea nacional constituyente, distintos sectores salieron a rechazarla al advertir posibles riesgos para la democracia. Sin embargo, hasta ahora no se había activado un mecanismo jurídico concreto para frenarla. Ese paso lo dio la campaña de Sergio Fajardo la semana pasada, al radicar ante la Registraduría el comité “Referendo por la estabilidad institucional 2026-2030”.El comité promotor está liderado por Edna Bonilla, exsecretaria de Educación de Bogotá y actual fórmula vicepresidencial del exgobernador de Antioquia. Su objetivo, una vez obtenga luz verde por parte de la Registraduría, es recolectar 3 millones de firmas para convocar a las urnas un referendo -que deberá tener el visto bueno del Congreso y la Corte Constitucional- en el que los ciudadanos decidan sobre la aprobación de un acto legislativo que adicionaría un artículo transitorio a la Constitución de 1991. La iniciativa busca establecer un período de estabilidad constitucional que impida la convocatoria a una asamblea constituyente hasta agosto de 2034.Para entender cómo esperan sacar adelante este referendo, EL TIEMPO consultó a Bonilla sobre lo que hay detrás de esta iniciativa, que plantea un pulso de fondo con sectores de izquierda.¿Por qué consideran necesario proteger la actual Carta Política?Edna Bonilla es la fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo. Foto:Redes sociales. La Constitución de 1991 es el acuerdo más grande que ha hecho Colombia consigo misma. Nació de estudiantes, de comunidades, de distintas personas que se sentaron a construir juntos. Reconoció la dignidad humana, los derechos fundamentales, la separación de poderes y la diversidad. La Constitución de 1991 es el acuerdo más importante que hemos construido como nación: reconoció derechos que antes no existían, creó instituciones independientes y con controles serios al poder. No es perfecta, pero es legítima como un gran acuerdo nacional. Cambiarla sin un consenso amplio, en medio de polarización y desconfianza institucional, no es reformar Colombia para todos los colombianos.¿Cómo se financiará la iniciativa?La campaña de recolección de firmas se financiará mediante campañas de recolección de apoyos con plena transparencia y en estricto cumplimiento de la normativa vigente: los topes de gasto y de aportes individuales fijados por el Consejo Nacional Electoral, y los deberes de rendición de cuentas establecidos en la Ley 1757 de 2015. No hay más que decir al respecto.¿Ven viable frenar la constituyente del petrismo antes de que avance en su trámite? ¿Qué escenarios concretos contemplan?Sí. Si logramos incorporar el artículo transitorio a la Constitución mediante este referendo, antes de que el proyecto que está en trámite sea discutido en el Congreso, ningún gobierno podría convocar una asamblea constituyente hasta 2034 y cualquier intento sería inconstitucional y susceptible de control judicial inmediato. Ese es el escenario que buscamos. Pero incluso en el camino, la recolección de millones de firmas en sí misma le manda al país y al Gobierno una señal clara: hay una mayoría ciudadana que defiende la Constitución actual. Es la democracia funcionando como debe. No un decretazo.Comité de inscripción de la Asamblea Constituyente. Foto:@PetroGustavo ¿Cómo planean recoger las cerca de 3 millones de firmas? ¿Habrá estrategia territorial, alianzas o solo recolección en calle?La estrategia es territorial, digital e interpartidista. No puede depender de un solo movimiento ni campaña.Vamos a convocar a alcaldes, gobernadores, organizaciones sociales, gremios, universidades y ciudadanos de todas las regiones que compartan la convicción de que la Constitución merece ser defendida. Quien quiera proteger la Constitución tiene un lugar en esta causa, independientemente de su partido o de su candidato. Además de la recolección de firmas, la estrategia contempla activación de líderes en ciudades clave, alianzas con universidades, centros de pensamiento y cámaras de comercio.Varios sectores han criticado la constituyente, pero ustedes son los primeros en activar un mecanismo concreto. ¿Esto también busca medir la fuerza electoral de la campaña de Fajardo?No. Si quisiéramos medir fuerza electoral, haríamos una encuesta. Un referendo exige meses de trabajo, más de dos millones de firmas válidas, trámite en el Congreso y revisión de la Corte Constitucional. Este referendo más que un acto de campaña es una causa ciudadana que trasciende cualquier elección. Lo activamos porque creemos que la Constitución merece una defensa concreta, no solo declaraciones. Que otros hayan criticado la constituyente con palabras y nosotros hayamos actuado con un mecanismo jurídico dice todo sobre la diferencia entre el discurso y el compromiso.El comité propone blindar la Constitución hasta 2034. ¿Por qué ese plazo y qué pasaría después?No la cambiamos, no la reemplazamos. La defendemos.Le pedimos al pueblo que firme para decir: la Constitución del 91 no se toca. No por siempre. Por ocho años. El tiempo suficiente para que ningún gobierno, sea del color que sea, pueda reemplazarla por una asamblea hecha a su medida. El plazo corresponde exactamente a dos periodos presidenciales completos, los suficientes para que ningún gobierno que se derive de la actual polarización pueda usar la constituyente como herramienta política. Después de 2034, todos los mecanismos de reforma quedan plenamente vigentes, incluyendo la posibilidad de una constituyente. La diferencia es que para entonces, esperaríamos que cualquier propuesta de cambio constitucional profundo tendría que construirse con consenso genuino, no desde la presión del poder.¿Cuáles serían los principales riesgos de una constituyente sin consensos amplios?El presidente Gustavo Petro Foto:Presidencia El riesgo principal es que quien convoca define las reglas antes de que empiece el juego. Una constituyente sin consenso en un país polarizado no produce una carta de derechos: produce la constitución del gobierno de turno. La experiencia latinoamericana reciente lo confirma. Y cuando caen las reglas constitucionales, los primeros que pierden no son los poderosos, sino los más vulnerables, los que dependen del Estado para educarse, atender su salud y acceder a la justicia.Más alla de oponerse a la Constitiyente ¿qué cambios concretos si considera necesarios en la Constitución actual?Colombia necesita reformas profundas, pero por los canales ordinarios y las formas democráticas que la propia Constitución establece: el Congreso, los actos legislativos, el referendo. En materia de justicia, de acceso a tierra, de descentralización real y de financiación de la salud hay agenda legislativa pendiente que no requiere tumbar la Carta, sino requiere de voluntad política y capacidad de llegar a consensos, sin radicalización. La Constitución no es el problema: el problema es que llevamos décadas sin cumplirIván Cepeda habla poco de la Constituyente, y no termina de desmarcarse, mientras en sectores del progresismo se siguen recogiendo firmas. ¿Usted cree que, de llegar al poder, Cepeda va a terminar impulsándola?Iván Cepeda declara defender la Constitución del 91 pero no descarta reformarla. No ha rechazado de manera inequívoca la constituyente promovida por Petro, lo que lo ubica como el candidato de mayor ambigüedad constitucional. Lo que importa no es lo que los candidatos dicen en campaña sino lo que hacen cuando gobiernan. El Gobierno Petro tampoco anunció en 2022 que iba a gobernar por decreto, a presionar al Banco de la República o a desafiar los fallos de la Corte. Incluso firmó en mármol que no convocaría a una constituyente. Las ambigüedades de campaña se resuelven en el ejercicio del poder. Por eso este referendo no está diseñado contra ningún candidato específico: está diseñado para que la Constitución resista a cualquier gobierno que quiera saltársela.JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZRedacción Política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadosEdna BonillaSergio FajardoConstituyenteIván CepedaExclusivo suscriptores SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
