Los resultados de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo en Colombia dejaron una lección clara: el voto en los territorios petroleros tiene un peso electoral mucho mayor del que se le ha atribuido. Así lo señala un informe de la consultora Arteaga Latam, que analizó los datos en los 131 municipios donde se produce petróleo y gas en el país.
La diferencia que marcó el crudo
Mientras que en el resto del país la diferencia entre Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) e Iván Cepeda (Pacto Histórico) fue de apenas 29.000 votos sobre 20 millones, en las regiones productoras la brecha se disparó. Allí, el 50,4% de los sufragios fueron para el abogado, frente al 35,6% para el candidato oficialista. El informe concluye que el 94% de la ventaja nacional de De la Espriella se originó en esos 131 municipios.
Más allá del petróleo: el peso de la región
El análisis también encontró que el comportamiento electoral no depende exclusivamente de la actividad petrolera. En el Magdalena Medio y los Llanos Orientales, De la Espriella arrasó, mientras que en Putumayo, los municipios petroleros votaron por Cepeda incluso por encima de sus vecinos no petroleros. La región, más que el recurso, explica la tendencia.
El voto tradicional que migró a la derecha
En las elecciones legislativas de marzo, el Pacto Histórico fue el partido más votado del país. Sin embargo, en las zonas petroleras, el voto se inclinó hacia los partidos tradicionales. Para mayo, 1 de cada 2 votantes de esas fuerzas tradicionales se fue con De la Espriella; en los municipios de mayor producción, la cifra subió a 6 de cada 10.
En marzo, las zonas petroleras no votaban más por la derecha que el resto del país: votaban más por los partidos tradicionales. Ese electorado, más los votantes que no participaron en marzo, definió el resultado de mayo.
Violencia y participación: un lastre en las urnas
La violencia también marcó la diferencia. Mientras la participación nacional creció un 14,6%, en los municipios petroleros apenas lo hizo un 6,7%. Donde hubo atentados contra oleoductos, la asistencia a las urnas fue aún menor. Arteaga Latam advierte que nueve municipios petroleros podrían inclinar la balanza en la segunda vuelta del 21 de junio.
El informe concluye que los territorios petroleros votaron distinto y de allí salió casi toda la ventaja nacional de la primera vuelta. Pero el petróleo no es la causa principal: la región y las condiciones de cada territorio explican la mayor parte del fenómeno.