Noticia Atención: Procuraduría abre investigación a Jorge Lemus, exdirector de DNI, por caso de beneficios a 'Papá Pitufo'La pesquisa se enmarca por el cargo de presunto abuso de funciones.Jorge Arturo Lemus Montañez Foto: EL TIEMPOLink Jhoan Sebastian Cote Lozano09.04.2026 05:56 Actualizado: 09.04.2026 06:08 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el exdirector general de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Jorge Arturo Lemus Montañez, por un presunto abuso de sus funciones.Abogado de Ricardo Roa habló tras no asistir a audiencia de imputación por el caso de violación de topes en la campaña Petro de 2022: 'No era posible'El órgano de control adelanta la pesquisa por “ realizar ofrecimientos de beneficios que competen a las autoridades judiciales” al abogado de Diego Marín Buitrago, conocido con el alias de ‘Papá Pitufo’, durante dos reuniones sostenidas a comienzos de 2025.'Papa Pitufo' es considerado también como el zar del contrabando en Colombia, por los tentáculos de corrupción que ha llegado a tener en los principales puertos del país y la cantidad de dinero que manejan sus redes de lavado de activos. Actualmente está en proceso de extradición desde Portugal, donde solicita asilo político. FAC dice que antes de finalizar abril se tendrá un informe preliminar del proceso de investigación del accidente del Hércules en Putumayo"La Sala Disciplinaria de Instrucción señaló que en esas reuniones Lemus Montañez, en su calidad de director general de la DNI, realizó los ofrecimientos de beneficios judiciales al abogado Luis Felipe Ramírez 'en el marco de la Paz Total con el propósito de facilitar la entrega en Colombia del llamado zar del contrabando'", explicó el ente de control en un comunicado.Jorge Lemus, director de la DNI, entre 2025 y 2026. Foto:Ovidio Gonzalez S / Presidencia La Procuraduría agregó que, en esos encuentros, los cuales han sido aceptados por el mismo Lemus, el abogado Ramírez indicó al entonces director de la DNI que ‘Papá Pitufo’ tendría información que comprometería al Gobierno y a otras personas cercanas al presidente de la República, Gustavo Petro.Entre otras pruebas, la entidad dirigida por Gregorio Eljach solicitó a la Fiscalía General de la Nación informar si adelanta investigación por los audios de esas dos reuniones conocidos a través de medios de comunicación y, de ser así, practicar inspección disciplinaria al despacho en el que curse el proceso.Las pistas contra 'Primaria', el supuesto narco 'invisible' señalado de ser el papá del influencer Javier Arias StuntIgualmente, desde la Procuraduría se ordenaron inspecciones disciplinarias a la sede de la DNI y al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, para verificar si se emitieron autorizaciones e instrucciones con el fin de buscar acercamientos con ‘Papá Pitufo’.Diego Marín Buitrago, alias Papá Pitufo Foto:Archivo particular Según reveló Noticias Caracol, Lemus habría sostenido comunicaciones, en febrero de 2025 y en la propia Dirección Nacional de Inteligencia, con el abogado Luis Felipe Ramírez, en las que quedaría clara la intención de la Casa de Nariño de acercarse a Papá Pitufo a través de emisarios en España, ofreciendo como prenda de garantía los beneficios de la “paz total”.“Y entre más pronto resuelva esto, lo traen (la extadición). Entre más pronto lo resuelvan mejor para él. Es más, si ya está aquí metido en el cuento, el presidente (Petro), así como con la gente que está metida en la vaina de la paz (…) si es que es negociación que se haga, por ejemplo, en el caso de los guerrilleros y los grupos armados, hay una ley que nos permite eso”, dijo Lemus.Estos son los nombres más conocidos que aspiran a dirigir la Contraloría General de la RepúblicaSegún el presidente del Colegio de Abogados Penalistas, Francisco Bernate, el ofrecimiento de beneficios judiciales por parte de un funcionario público, que no pertenezca a la Fiscalía General de la Nación, puede incurrir en “un delito que se llama usurpación de funciones públicas”.A su turno, el abogado penalista Fabio Humar señaló que este delito está “diseñado para cuando un particular ejerce sin autorización las funciones públicas”. A la pregunta sobre si la Fiscalía debería comenzar una investigación de oficio, así respondió: “Sin duda. Debe iniciar cuento antes”. No obstante, el ente investigador, dirigido por Luz Adriana Camargo, todavía no se pronuncia.Jhoan Sebastian Cote Lozanojhocot@eltiempo.com@SebasCote95 en XMÁS INFORMACIÓN EN SECCIÓN JUSTICIA Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadosJorge Arturo Lemus MontañezDNIDirección Nacional de InteligenciaPapá PitufoContrabandoPaz total SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
