Comunicado contundente del Ejército Gaitanista en medio de controversia
En respuesta a un polémico informe publicado en la sección 'Colombia 20' del periódico 'El Espectador' el 2 de mayo de 2026, el Estado Mayor Conjunto del Ejército Gaitanista de Colombia (EGC) emitió un comunicado dirigido al pueblo chocoano y al país en general. En esta declaración, reprobaba el enfoque adoptado por el medio de comunicación que, según el EGC, básicamente los acusa de ser los principales responsables de la pobreza y dificultades que afligen a la población de los municipios del Chocó, en particular a Unguía.
Estas alegaciones surgen de un evento denominado 'Mesa Humanitaria por el Chocó' que tuvo lugar en Belén de Bajirá el 24 de abril de 2026. Los testimonios recogidos durante esta reunión hicieron referencia a la apropiación de viviendas de campesinos y ciudadanos humildes, la intimidación de la población local y el reclutamiento de niños por parte del EGC. Para agregar más leña al fuego, el diario habría utilizado informes de testigos anónimos como base para su informe, lo que según el EGC, contribuyó a la difamación de su nombre en la opinión pública.
EGC se defiende: 'Somos de la entraña del pueblo chocoano'
En defensa de los cargos presentados en su contra, el EGC sostiene que no necesitan ocupar ningún espacio en particular ya que son intrínsecamente parte del pueblo chocoano, compartiendo su sangre, expectativas y retos a diario. Su afinidad cultural y experiencias compartidas, sostienen, invalidan las afirmaciones de las 'perlas' involuntarias presentadas por el diario.
Además, el EGC criticó abiertamente la descalificación de su compromiso con el mecanismo tripartito de monitoreo, seguimiento y verificación, cuya responsabilidad es supervisar el proceso y verificar la implementación de los acuerdos parciales alcanzados. Este mecanismo comprende al estado colombiano, el EGC y la secretaría técnica de MAPP-OEA. En particular, apuntan a las críticas vertidas por el 'experto' del Cinep, Juan Pablo Guerrero, refiriéndose a dicho mecanismo como 'incipiente' y haciendo cuestionamientos respecto a sus metodologías de trabajo.
La importancia de la confidencialidad y la seriedad en el proceso de denuncia
El EGC argumentó que actúa con diligencia y confidencialidad, asegurando así la exhaustividad y profundidad en la investigación de las denuncias presentadas. Subrayaron, en fuertes términos, que el objetivo principal de este mecanismo no es solo la resolución de quejas sino además la prevención de incidentes que puedan impactar a la población civil. Esta proactividad, aseguran, ha demostrado su utilidad en varias ocasiones anteriores.
Para concluir, hicieron un llamado respetuoso a las víctimas mencionadas en el informe periodístico para presentar sus denuncias al mecanismo tripartito. Aseguran que el mecanismo dará las respuestas que ellas buscan, sin desacreditar un proceso que, según ellos, ha mostrado persistencia y seriedad a pesar de las dificultades y la crítica exterior. Reiteran su compromiso y determinación para luchar por la dignidad y los derechos sociales de su pueblo.