Un operativo sin precedentes en la vigilancia de la ejecución presupuestal
La Contraloría General de la República presentó un análisis exhaustivo de la ejecución presupuestal de las entidades nacionales al 31 de marzo de 2026, evidenciando una concentración significativa del gasto en pocos sectores y preocupantes rezagos en otros. Durante este periodo, sectores como el servicio de la deuda pública, educación, salud, defensa y trabajo acapararon la mayor parte de los recursos, mientras que ministerios como Ciencia, Tecnología e Innovación y la Igualdad reportaron ejecuciones por debajo del 7%.
- Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación: 4%
- Ministerio de la Igualdad y la Equidad: 6,1%
- Ministerio de Transporte: 9%
- Ministerio de Agricultura: 9,6%
- Ministerio del Trabajo: 9,6%
- Planeación Nacional: 10,3%
- Ministerio de Hacienda: 11%
- Ministerio del Interior: 12,6%
- Ministerio de Justicia y del Derecho: 13,2%
El informe también destaca una ejecución heterogénea en inversión, con sectores estratégicos como inclusión social y reconciliación, transporte, minas y energía mostrando avances moderados, mientras que otros como deporte, recreación y tecnologías de la información presentan niveles relativamente altos. Sin embargo, entidades como la Rama Judicial y el Ministerio del Interior mantienen rezagos significativos en inversión.
El impacto en la comunidad por el manejo de la deuda pública
La Contraloría emitió una advertencia al Ministerio de Hacienda y Crédito Público debido al manejo riesgoso de la deuda pública, que alcanzó los 105 billones de pesos en 2025, equivalente al 23% del gasto público total. Este aumento en el servicio de la deuda, junto con tasas elevadas de TES B de corto y largo plazo, compromete el equilibrio fiscal y reduce el margen para la inversión estatal, afectando directamente la capacidad del gobierno para ejecutar proyectos y programas en beneficio de la población.
“El análisis de la ejecución presupuestal de inversión por sectores evidencia una dinámica heterogénea, con predominio de niveles de avance bajos en una parte importante de las entidades, particularmente aquellas con ejecuciones inferiores al 5%, lo que sugiere rezagos en las fases iniciales de implementación del gasto.” – Contraloría General de la República