Noticia Exclusivo suscriptores Crecen las alertas por posible constreñimiento electoral en segunda vuelta presidencialSectores han criticado la posible salida del general Erick Ramírez por denunciar presión de armados. Campañas expresan preocupación.Plan Democracia en Valle. Foto: Juan Pablo Rueda / EL TIEMPO.Link Juan Diego Torres Lasso07.06.2026 22:50 Actualizado: 07.06.2026 22:50 Juan Sebastián Lombo DelgadoPERIODISTA07.06.2026 22:50 Actualizado: 07.06.2026 22:50 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles La posible salida del general Erick Rodríguez del Ejército ha causado amplia polémica y ha llevado a cuestionar la postura del gobierno de Gustavo Petro frente a la presión que estarían ejerciendo los grupos ilegales sobre los ciudadanos en plena época electoral. El pasado 19 de mayo, Rodríguez denunció que las disidencias lideradas por ‘Calarcá’ –quien tiene cupo en la ‘paz total’–, e ‘Iván Mordisco’ ejercían control territorial en el sur del Meta y realizaban carnetización forzada de habitantes rurales para vigilar y presionar al electorado durante el plan democracia.Distintos sectores salieron a apoyar al oficial (ver entrevista) y a cuestionar la actitud asumida por el primer mandatario frente a las advertencias de presiones a la población civil. Incluso el candidato Abelardo de la Espriella se manifestó en sus redes sociales. No solo destacó a Rodríguez, sino que apuntó directamente al Presidente: “Petro: ¿Tu ambición de poder es tan grande que pones a los bandidos por encima de la democracia? ¿Los votos de tu marioneta, Iván Cepeda, se consiguen a punta de fusil, sangre y amenazas en las zonas donde permitiste que el narcoterrorismo se convirtiera en ley?”.Y es que desde la campaña de Abelardo de la Espriella han comenzado a emitir mayores alertas frente a la supuesta presión a favor de Iván Cepeda. “Analizamos los resultados electorales de Cauca, Nariño y Chocó en la primera vuelta presidencial. Lo que encontramos es difícil de explicar sin hablar de presión armada sobre el voto. No es un tema de odio. Es fraude electoral armado a favor de Iván Cepeda”, dijo el exrepresentante Rodrigo Lara, quien hizo especial énfasis en las mesas en las que se reportó un apoyo de más del 90 por ciento a favor de Cepeda, pero una participación que no llega al 50 por ciento.Conteo de votos . Foto:Melisa Múnera. EL TIEMPO El exfiscal Néstor Humberto Martínez en su columna de EL TIEMPO, también hizo menciones similares y llamó la atención frente a las altas votaciones de la campaña de izquierda en zonas de influencia de armados: “Las bandas criminales se emplearon a fondo en favor de la candidatura de Cepeda”.Por su parte, desde la primera vuelta, la campaña de Iván Cepeda ha negado apoyos irregulares y hasta ha rechazado cualquier constreñimiento electoral. “Rechazamos de manera clara, tajante, contundente cualquier intento de grupos armados por presionar al electorado en un sentido u otro”, dijo el candidato cuando aún faltaban tres semanas para la primera vuelta.Por su parte, la MOE ha señalado en sus informes que no se ha logrado probar que el constreñimiento de un grupo haya beneficiado a un candidato. Por el momento, el informe del Congreso no muestra correlación alguna entre armados y votación. Por otro lado, aún están estudiando las cifras de la primera vuelta. No obstante, dijo Frey Muñoz, subdirector de la MOE, que son llamativas las votaciones en algunas mesas, pero no implican necesariamente fraude.“Hay territorios que por toda su historia, tienen unas ideas de izquierda y en ese sentido votan. Entonces, es algo complejo señalar que es un simple constreñimiento cuando puede haber toda una forma de pensar que se ha venido construyendo”, señaló Muñoz.Policía Nacional para el Plan Democracia en Bolívar Foto:policía nacional Regiones bajo la lupaMás allá de los señalamientos contra una u otra de las campañas, las alertas por la acción de los armados han venido hasta del propio gobierno.El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, informó que las autoridades han identificado decenas de municipios con algún grado de riesgo electoral. Según explicó, la sexta versión del mapa de riesgo electoral señala 38 municipios con amenazas asociadas a hechos no violentos, como posibles casos de constreñimiento al elector, compra de votos y otras irregularidades.A esa cifra se suman otros 32 municipios con riesgo de hechos violentos. El funcionario indicó que organizaciones criminales como el ‘Ejército Gaitanista de Colombia’ y estructuras asociadas a alias Calarcá podrían estar involucradas en delitos relacionados con el proceso electoral.Las preocupaciones abarcan regiones que van desde el Pacífico hasta la frontera con Venezuela y desde el sur del país hasta corredores estratégicos del Caribe. Departamentos como Cauca, Catatumbo, Guaviare, Caquetá, Putumayo, Arauca, Meta, sur de Bolívar, Nariño y Antioquia concentran buena parte de las alertas emitidas por organismos electorales, la Defensoría del Pueblo y la Misión de Observación Electoral (MOE).Detrás de esas advertencias aparece un fenómeno recurrente: la presencia de grupos armados que buscan consolidar su influencia en territorios donde convergen economías ilícitas, minería ilegal, narcotráfico y rutas estratégicas para la movilidad criminal.En varias zonas rurales, la actividad política se ha desarrollado bajo restricciones impuestas por estructuras ilegales. Hay candidatos que no pueden ingresar a determinados territorios y líderes sociales que han reducido las reuniones públicas por razones de seguridad.Plan Democracia en Valle. Foto:Archivo Particular. También se han conocido denuncias sobre presiones ejercidas contra juntas de acción comunal y organizaciones campesinas. En Antioquia, las alertas se concentran en la posibilidad de que actores armados y políticos interfieran en la participación ciudadana.La MOE ha advertido que el panorama es especialmente sensible en el Bajo Cauca, el Norte y el Nordeste antioqueño, donde durante 2025 persistieron disputas territoriales y la presencia de organizaciones criminales.Las restricciones también se reflejan en la vida cotidiana de varias poblaciones. Municipios como Briceño, Sabanalarga, Ituango, Yarumal, Anorí, Tarazá, Campamento, Remedios y Segovia figuran entre los territorios más afectados por enfrentamientos armados y control ilegal.En Chocó, aunque las autoridades departamentales y militares aseguran que no existen denuncias formales de constreñimiento electoral, se mantiene vigilancia sobre sectores del Atrato donde la Defensoría del Pueblo emitió alertas por la presencia simultánea de grupos armados ilegales.Guaviare aparece como otro de los territorios bajo especial observación. Allí, las disidencias han consolidado un control que, según las alertas conocidas, trasciende el ámbito militar e incluye la regulación de la movilidad, las economías locales y la vida comunitaria.Plan Democracia en Valle. Foto:Juan Pablo Rueda / EL TIEMPO. En Cauca, particularmente en zonas rurales cercanas a Popayán, sectores políticos han señalado que las disidencias estarían condicionando reuniones comunitarias y ejerciendo presión para favorecer determinadas candidaturas.Las denuncias también se han extendido a otros departamentos. En La Guajira, el expresidente Álvaro Uribe advirtió sobre posibles presiones armadas en favor de sectores políticos específicos por parte del Eln, las disidencias de las Farc, ‘los Pachenca’, el ‘Tren de Aragua’ y el ‘Ejército Gaitanista de Colombia’. Mientras tanto, en Putumayo, Arauca y Catatumbo se reportan restricciones de movilidad, convocatorias obligatorias a reuniones comunitarias y advertencias dirigidas a líderes políticos sobre actividades proselitistas.Juan Diego Torres - JusticiaJuan Sebastián Lombo - Política Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadosIván CepedaAbelardo de la EspriellaEleccioneselecciones presidencialesElecciones presidenciales 2026Erick RodríguezGustavo Petro SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
