Un balance crítico de la 'paz total'
El exfiscal Alfonso Gómez Méndez aseguró que la propuesta de Iván Cepeda sobre la desobediencia civil no es lo suficientemente clara y cuestionó la política de 'paz total' del Gobierno. Además, se refirió a la indagatoria del expresidente Álvaro Uribe, destacando la importancia de que el proceso judicial se adelante con respeto por las garantías y conforme a la ley.
La polarización no es mala, siempre que no pase a las armas
Gómez Méndez considera que la polarización no es negativa en sí misma, siempre que no derive en violencia o desinformación. 'La política, per se, es polarizante', afirmó, y defendió el esquema de Gobierno-oposición que ensayó Virgilio Barco en los años 80.
¿Qué significa realmente la desobediencia civil?
El exfiscal criticó la ambigüedad de la propuesta de Iván Cepeda. '¿Desobediencia civil es oponerse en el Congreso? Eso es legítimo. ¿Es no pagar impuestos o no reconocer la autoridad de un policía? Eso no se puede admitir', explicó.
El gran error de la 'paz total'
Gómez Méndez afirmó que el principal error de la política de 'paz total' fue 'creer que el Estado debe negociar con delincuentes de todos los pelambres'. Señaló que, a diferencia de los grupos armados con intención política, los delincuentes actuales buscan doblegar al Estado para proteger sus negocios ilícitos.
A mi juicio, fue el error de concepción aplicarle los mecanismos propios de un proceso de paz de verdad a unos delincuentes que no tienen connotación política.
El sometimiento como única opción para grupos sin connotación política
El exfiscal propuso que para organizaciones criminales sin motivación política, la única alternativa viable es el sometimiento a la justicia, que ofrece ventajas para ellos pero sin los beneficios de un proceso de paz político.
El Congreso Mundial de Derecho Constitucional y la crisis de los partidos
Gómez Méndez destacó la realización del Congreso Mundial de Derecho Constitucional en Colombia, donde se abordarán temas como la desigualdad social, la independencia judicial y la crisis de los partidos políticos. Criticó que la Constitución de 1991, al acabar con el bipartidismo, terminó generando 'microempresas electorales' sin contenido político real.
La politización de la justicia y la judicialización de la política
El exfiscal advirtió sobre los riesgos de la politización de la justicia y la judicialización de la política, señalando que la Constitución de 1991 introdujo elementos que permiten que los congresistas investiguen a los magistrados y viceversa, generando un círculo vicioso. También criticó que el presidente participe en la elección del procurador, el fiscal y parte de la Corte Constitucional.
La indagatoria a Álvaro Uribe por las masacres de El Aro y La Granja
Gómez Méndez se refirió al llamado a indagatoria del expresidente Álvaro Uribe y recordó que, durante su gestión como fiscal (1997-2001), se dictó un auto inhibitorio a su favor por falta de pruebas suficientes en ese momento. 'Ese auto inhibitorio no fue apelado por la Procuraduría', aclaró.