Tras la victoria de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda en las elecciones presidenciales del 21 de junio de 2026, ha circulado en redes sociales un acta de preconteo que registra 1.338 votos para el opositor en una mesa de 220 votantes en Aguachica. Sin embargo, se trata de un error del jurado que diligenció el formato. El contraste con las actas oficiales, a las que El Filtro accedió, confirma que De la Espriella obtuvo 138 votos en esa mesa, no 1.338.
El origen de la desinformación
Publicaciones en X, Facebook, Threads, Instagram y TikTok han compartido más de 7.000 veces una imagen del acta E-14 donde en la casilla de observaciones se lee "1.338" para De la Espriella. Los mensajes cuestionan: "Me podrían explicar cómo en Aguachica, en una mesa donde votaron 220 personas, le aparecen 1338 votos a Abelardo De La Espriella? Qué descaro!".
La confusión surge porque el jurado de la mesa anotó incorrectamente el número de votos en las observaciones. Sin embargo, el resto de los datos en el acta oficial coinciden con el total de electores: 220 votantes y 138 votos para De la Espriella. El error fue corregido en el escrutinio oficial.
Resultados oficiales confirman la victoria
De la Espriella fue elegido presidente con el 49,6% de los votos, frente al 48,7% de Iván Cepeda, según el conteo preliminar de la autoridad electoral. El escrutinio oficial confirmó al abogado como mandatario para el cuatrienio 2026-2030. La desinformación no altera el resultado final.
El acta oficial muestra 138 votos para De la Espriella, no 1.338. El error del jurado en las observaciones no cambia el resultado del escrutinio.