El día que la justicia tocó la puerta de Higuita
El Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado en Extinción de Dominio falló el pasado 3 de julio en contra de José René Higuita, una de las leyendas del fútbol colombiano. La decisión judicial ordenó que un predio ubicado en el exclusivo sector de Las Lomas, en El Poblado, pase a manos del Estado. El inmueble, que Higuita y su esposa Magnolia Echeverri compraron en 1992, está avaluado en más de 1.200 millones de pesos.
La versión del arquero sobre los orígenes del lote
En entrevista exclusiva con EL TIEMPO, Higuita relató cómo fue el proceso de adquisición de la propiedad hace más de tres décadas. Según su relato, el lote fue comprado con recursos legítimos producto de su carrera futbolística y de inversiones familiares. El exguardameta asegura que nunca tuvo vínculos con el Cartel de Medellín y que el fallo se basa en presunciones sin pruebas directas.
“Esa casa la compré con mi trabajo, con lo que gané en Nacional y la Selección. Nunca tuve nada que ver con gente del cartel. Esto es una injusticia que me duele en el alma”, afirmó Higuita durante la entrevista.
Los argumentos del juzgado para la extinción
El juzgado estableció que el predio estaba ligado al Cartel de Medellín, aunque no se detallaron públicamente las pruebas específicas. La decisión se suma a otros procesos de extinción de dominio que han afectado a figuras del deporte y la farándula en Colombia, en el marco de la lucha contra el lavado de activos.
El impacto en la vida de Higuita y su familia
El exarquero, de 58 años, confesó que la noticia lo tomó por sorpresa y que ha afectado profundamente a su esposa e hijos. “No es fácil que después de tantos años te quiten lo que construiste con esfuerzo. Mi familia está destrozada”, agregó. Higuita anunció que apelará la decisión y que confía en que la verdad salga a la luz.
Un caso que reabre el debate sobre la extinción de dominio
El fallo contra Higuita ha generado reacciones divididas en la opinión pública. Mientras algunos sectores aplauden la lucha contra el narcotráfico, otros cuestionan que figuras públicas sean despojadas de sus bienes sin pruebas concluyentes. El caso promete seguir dando de qué hablar en los estrados judiciales y en el ámbito deportivo.