El clásico capitalino entre Millonarios y Santa Fe, correspondiente a la fecha 16 de la Liga, terminó con un empate 1-1 que dejó un sabor amargo en el equipo azul no solo por el resultado, sino por una jugada polémica que involucró a Falcao García.
Cuando el encuentro estaba igualado, Falcao ingresó para intentar el gol de la victoria. En una acción clave, el delantero se lanzó a cabecear con el arco rival desprotegido, pero cayó al suelo tras un contacto con el defensor Daniel Torres. Millonarios reclamó penalti por un presunto empujón que no fue sancionado por el árbitro Andrés Rojas.
“Cuando salto, lo que hace Torres es empujarme y no disputar la pelota. No sé cuál es el miedo de cobrarle un penal a Millonarios o ir al VAR. Trato de jugar lo más leal posible.” — Falcao García
Falcao afirmó que el árbitro Rojas le reconoció en dos ocasiones que había cometido un error al no señalar la falta. Por su parte, el técnico de Millonarios, Fabián Bustos, expresó su desconcierto por la falta de revisión del VAR en la jugada, argumentando que el jugador azul fue claramente impedido de cabecear.
Sin embargo, la polémica se extendió a la opinión de expertos arbitrales. José Borda, analista reconocido, aseguró que no hubo penalti en la acción sobre Falcao ni en otra posterior contra Rodrigo Ureña, respaldando las decisiones del árbitro.
“No hubo falta de Torres y tampoco penal a Ureña. El árbitro acertó en sus decisiones y manejó bien el partido.” — José Borda, analista arbitral
Además, la cuenta especializada El Var Central coincidió en que el contacto sobre Falcao no fue suficiente para sancionar la pena máxima, aunque reconoció la controversia generada por la confesión del árbitro sobre su posible error.
El empate deja a ambos equipos en una situación complicada para la clasificación, mientras que la polémica jugada sigue siendo tema de debate entre aficionados, jugadores y expertos del fútbol colombiano.