Los mercados financieros ya anticipaban el ataque a Irán
El 26 de febrero, antes de que las bombas cayeran en Irán y Jamenei fuera asesinado, plataformas como Metaculus y Polymarket mostraban altas probabilidades de un ataque estadounidense. Metaculus estimaba un 80% de probabilidad antes de abril, mientras Polymarket señalaba un 60%. Estas plataformas permiten comprar y vender contratos sobre eventos futuros con apuestas que superan los 5.000 millones de dólares semanalmente.
La incertidumbre sobre la supervivencia del régimen iraní crece en las apuestas
Actualmente, Polymarket asigna un 44% de probabilidades a que el régimen iraní caiga antes de fin de año, frente al 20% que tenía antes de los ataques. La posibilidad de un alto el fuego antes de marzo es baja (27%), mientras que una invasión terrestre estadounidense tiene un 28% de chances. Además, se espera un cierre probable del estrecho de Ormuz con un 86% antes de marzo, lo que impactaría el comercio petrolero mundial.
El sucesor de Jamenei es favorito en las predicciones
Los mercados también apuestan por un nuevo líder supremo para Irán en la próxima semana, con un 62% de probabilidad. Mojtaba Khamenei, hijo del fallecido líder, es el favorito con entre 39% y 57% de opciones, aunque ha perdido terreno frente al clérigo conservador Alireza Arafi.
Ventajas y riesgos de los mercados de predicción en conflictos bélicos
Estas plataformas cuantifican la incertidumbre, agregan opiniones de expertos y aficionados, y premian la precisión con incentivos económicos o reputacionales. Sin embargo, no están exentas de problemas: el ruido mediático puede distorsionar las predicciones, la muestra de usuarios no es representativa y existen indicios de uso de información privilegiada para obtener ganancias millonarias.
“No es la verdad absoluta, pero es mejor que las alternativas”, afirma Tarek Mansour, CEO de Kalshi, sobre el valor de estas plataformas.
Además, la legalidad y ética de apostar sobre eventos como asesinatos o guerras genera controversia. Algunos expertos y legisladores estadounidenses han pedido regular o prohibir estas prácticas para evitar que funcionarios públicos se lucren con información clasificada.
¿Podrán los mercados prever el desenlace del conflicto en Irán?
Los mercados de predicción ofrecen señales valiosas en tiempo real sobre eventos complejos como la crisis en Irán, pero sus limitaciones y dilemas éticos invitan a cuestionar hasta dónde se puede confiar en ellos. El futuro del país y la región dependerá de múltiples factores que estas plataformas intentan cuantificar, pero que aún están lejos de asegurar.