Las estadísticas económicas funcionan como el mapa de navegación para la toma de decisiones estructurales de un país. Sin embargo, una reciente investigación académica acaba de poner en evidencia que las dos brújulas más importantes del mercado laboral en Colombia están señalando nortes completamente distintos, abriendo un debate profundo sobre la fidelidad de la información con la que se diseñan las políticas públicas.
El origen de la controversia sectorial
El inesperado desfase estadístico entre las encuestas oficiales y los registros reales de cotizantes a la seguridad social encendió las alarmas. Según las más recientes estadísticas reveladas por el Dane, el desempleo en Colombia bajó a niveles del 8 por ciento al cierre de mayo, una de las tasas más bajas en años para ese mes.
El análisis fue realizado por Pablo Adrián Garlati Bertoldi, doctor en Economía e investigador en el Observatorio Laboral de la Pontificia Universidad Javeriana, quien identificó discrepancias significativas al evaluar el comportamiento de la formalidad laboral. Según sus hallazgos, los reportes mensuales procesados por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) y las bases de datos de la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes (Pila), administrada por la UGPP, muestran tendencias opuestas sobre la realidad del empleo.
Las dos brújulas más importantes del mercado laboral en Colombia están señalando nortes completamente distintos.