Un fallo que mantiene a 'Don Berna' en el sistema transicional
La Corte Suprema de Justicia cerró la puerta a la salida de Diego Murillo Bejarano, alias 'Don Berna', de la Jurisdicción de Justicia y Paz. La Sala Penal confirmó la sentencia del Tribunal Superior de Medellín que había negado excluir al exjefe paramilitar, pese a los reiterados cuestionamientos por sus ausencias a diligencias judiciales y los reclamos de las víctimas por los vacíos en sus aportes a la verdad.
Las razones detrás de la negativa
La solicitud de exclusión había sido impulsada por la Fiscalía, que argumentó que 'Don Berna', cabecilla de los bloques Héroes de Tolová, Héroes de Granada y Cacique Nutibara de las Autodefensas Unidas de Colombia, incumplió sus obligaciones al no asistir a versiones libres y audiencias programadas entre 2021 y 2022. Sin embargo, la Corte acogió la tesis del Tribunal de Medellín, según la cual no existió una renuncia expresa de 'Don Berna' al proceso.
Para la Sala, aunque sí hubo inasistencias, estas estuvieron rodeadas de 'causas objetivas, verificables y razonables, ajenas a la voluntad del compareciente'. El exjefe paramilitar, extraditado a Estados Unidos en 2008 y condenado un año después por un tribunal de Nueva York, alegó problemas de salud, restricciones de seguridad, fallas en la comunicación con su defensa y un repentino traslado de prisión en el que se extraviaron documentos clave.
El impacto en las víctimas y la verdad
En la decisión también pesó el impacto que tendría excluir a 'Don Berna' sobre los derechos de las víctimas. La Corte respaldó la conclusión según la cual sacarlo del sistema transicional sería una medida desproporcionada frente a los aportes que ya ha realizado, entre ellos la aceptación de más de mil hechos criminales por línea de mando y declaraciones dentro de procesos de parapolítica.
Sin embargo, dentro de la providencia quedaron expuestos los fuertes cuestionamientos de víctimas y de la Fiscalía frente al alcance real de la verdad entregada por el excabecilla paramilitar. Se le reprochó no haber esclarecido asuntos de alto impacto, como homicidios de defensores de derechos humanos, periodistas, investigadores del CTI, miembros del Cinep, profesores y estudiantes de la Universidad de Antioquia, así como el asesinato de Jaime Garzón.
Los bienes y la reparación
En materia de reparación, las víctimas cuestionaron que los bienes entregados por el 'expara' fueran insuficientes frente a la magnitud de los crímenes atribuidos a la Oficina de Envigado y a las estructuras paramilitares bajo su mando, a las que se les atribuye miles de homicidios, desapariciones y desplazamientos en Medellín.
El futuro del proceso
La Corte ordenó mantener las gestiones institucionales para garantizar la continuidad de las diligencias judiciales desde Estados Unidos, incluyendo coordinaciones con los ministerios de Justicia y Relaciones Exteriores para revisar las condiciones de reclusión del exjefe paramilitar, quien está preso en la cárcel de máxima seguridad USP Terre Haute, en Indiana.