Una controversia judicial sacude a Colombia luego de que un juzgado ordenara eliminar una investigación periodística del portal Cerosetenta, que revelaba supuestos vínculos de un excandidato a la Cámara de Representantes por Bogotá, del Centro Democrático, con integrantes de una red neonazi. El medio anunció que recurrirá a la Corte Constitucional para revisar el fallo, que considera una afectación a la libertad de prensa.
El origen del caso: una investigación con Bellingcat
La investigación, publicada el 11 de mayo de 2026, fue desarrollada en alianza con la organización internacional Bellingcat. Se basó en fuentes abiertas, material de campaña del entonces candidato y contenido de personas vinculadas al grupo neonazi Active Club, que opera en Bogotá. Según Cerosetenta, el excandidato fue contactado para ejercer su derecho de réplica, pero optó por no responder.
El fallo que ordenó eliminar el contenido
La jueza Jenny Concepción Rosanía Gutiérrez, en segunda instancia, revocó un fallo previo que favorecía al medio y ordenó retirar la publicación. La jueza consideró que la investigación vulneraba derechos fundamentales del excandidato y que los comentarios y amenazas de usuarios en redes sociales representaban un riesgo para su vida e integridad.
Aunque la sentencia afirma realizar una ponderación entre la libertad de expresión y los derechos fundamentales del accionante, no desarrolla un análisis suficiente que explique por qué la investigación periodística habría desconocido los estándares de veracidad e imparcialidad o por qué la medida más severa para la libertad de prensa era necesaria.
Reacciones y defensa del periodismo investigativo
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) calificó la orden de retirar la investigación como desproporcionada y criticó que el fallo no analizara la evidencia presentada. Eliot Higgins, fundador de Bellingcat, respaldó al medio colombiano, señalando que la investigación fue rigurosa y de interés público, y aclaró que no afirmaba vínculos del excandidato con una organización internacional, sino que documentaba la presencia de un miembro destacado de un grupo neonazi en un video de campaña.
El camino hacia la Corte Constitucional
Cerosetenta acató la orden judicial y eliminó la publicación, pero anunció que solicitará a la Corte Constitucional seleccionar el caso para revisión. El medio busca un pronunciamiento que defina el equilibrio entre la protección de derechos individuales y la libertad de informar sobre aspirantes a cargos de elección popular, un precedente clave para el periodismo investigativo en Colombia.