En un extenso comunicado, la Registraduría Nacional respondió uno a uno los comentarios del presidente Gustavo Petro sobre supuestas irregularidades en el censo electoral y el preconteo de votos. La entidad rechazó cada señalamiento y presentó pruebas para respaldar su versión.
Respuesta punto por punto a las acusaciones
El registrador nacional, Hernán Penagos, lideró la defensa de la institución, asegurando que ‘fueron mínimas las reclamaciones presentadas en las mesas de votación’. La entidad desmintió la tesis de fraude electoral que el presidente Petro replicó en un extenso trino, sin sustento según la Registraduría.
Cada uno de los señalamientos fue rechazado y se aportaron las pruebas de ello
El contexto de la controversia
El presidente Petro había cuestionado la transparencia del proceso electoral en medio de los escrutinios departamentales, que ya superan el 50% de avance. La Registraduría, por su parte, instó a esperar la certificación oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE) antes de emitir juicios.
- Las reclamaciones en mesas de votación fueron mínimas y no alteran los resultados.
- El censo electoral fue depurado y auditado antes de los comicios.
- El preconteo coincide con las actas físicas en más del 99% de los casos.
La entidad también recordó que cualquier denuncia formal debe ser presentada ante las autoridades competentes, y no a través de redes sociales, para garantizar el debido proceso.