El excandidato presidencial Roy Barreras rechazó públicamente la orden de suspensión provisional del presidente Gustavo Petro, emitida este miércoles por la representante Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. Barreras, quien fue esposo de Arizabaleta y lleva cinco años divorciado de ella, utilizó sus redes sociales para manifestar su desacuerdo.
Los argumentos de Barreras contra la medida
Según Barreras, la Comisión de Acusaciones no tiene atribuciones para suspender al presidente de la República. La medida cautelar, que suspende a Petro hasta el 21 de junio —día de la segunda vuelta presidencial—, se fundamenta en una presunta participación en política, pero el excandidato sostiene que carece de efectos jurídicos.
La Comisión de Acusaciones no tiene atribución para tomar esa decisión. Por esa razón, la medida no tendrá ningún efecto jurídico.
El respaldo constitucional a la crítica
Barreras fundamenta su postura en los artículos 175 y 194 de la Constitución Política de Colombia, que establecen que la suspensión del presidente solo puede ser decretada por el Senado. Juristas consultados por este diario coincidieron en que la decisión enfrenta serios cuestionamientos de constitucionalidad.
La representante Gloria Arizabaleta, quien firmó la medida, es la misma funcionaria instructora del caso. Este hecho ha generado un intenso debate político y jurídico en el país, especialmente por el vínculo personal entre los involucrados.