En medio de la transición hacia un nuevo gobierno y tras una de las elecciones más tensionantes de los últimos años, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Iván Mauricio Lenis, sostiene que el país superó una prueba de alta exigencia gracias al funcionamiento de los mecanismos constitucionales, al trabajo coordinado de las autoridades electorales y judiciales y al respeto por las reglas que permitieron la proclamación oficial del presidente electo.
Un llamado a dejar atrás la confrontación política
Todas las personas que estuvieron encargadas de organizar esta jornada hicieron un muy buen trabajo: la Policía, las Fuerzas Militares, la Registraduría, los jurados de votación y, en general, todas las entidades responsables de la verificación y consolidación de los resultados electorales. Las instituciones ofrecieron garantías de transparencia e imparcialidad.
El magistrado Lenis destacó que, pese a las tensiones, los mecanismos legales funcionaron y que quienes tengan dudas sobre los resultados pueden acudir al Consejo de Estado. Además, subrayó la necesidad de superar la política basada en la confrontación y fortalecer el debate público con todas las voces.
El diálogo institucional con el gobierno Petro
Consultado sobre la relación con el gobierno saliente de Gustavo Petro, el magistrado fue crítico: “No fue el diálogo institucional armónico que hubiera sido deseable. No se dio de la mejor manera porque hubo tensiones políticas que, a mi juicio, interfirieron en esa relación entre el Gobierno y las altas cortes”. No obstante, valoró positivamente la reunión del presidente electo con las altas cortes como una señal de apertura.
El papel de la justicia en la democracia
El Estado de derecho no es un adversario de la democracia; por el contrario, es la condición para que exista. Sin libertad de expresión no hay deliberación pública y sin jueces independientes no hay garantía de los derechos y las libertades.
Lenis defendió la independencia judicial y recordó que las altas cortes emitieron un comunicado conjunto para pedir respeto por los resultados electorales, ante los cuestionamientos del entonces presidente Petro y el excandidato Iván Cepeda. Afirmó que la Rama Judicial respaldó el trabajo de las autoridades electorales y que la democracia colombiana es sólida.
La Constitución de 1991 y los límites del poder
Sobre las propuestas de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, el magistrado consideró que perdieron fuerza durante la campaña y que la Constitución de 1991 sigue vigente como un gran acuerdo nacional. “Ningún poder público puede ejercerse sin controles ni sin límites”, enfatizó, destacando que la Carta Política creó mecanismos como la acción de tutela y la Corte Constitucional para proteger derechos.
Mejorar la calidad del debate público
Finalmente, Lenis hizo un llamado a reducir la intolerancia y la confrontación política. “El derecho puede cumplir una función pedagógica importante: reafirmar que su finalidad es garantizar certeza y protección para todas las personas, sin importar sus ideas políticas”, concluyó.