Desde el 25 de mayo rige la veda para actos públicos de las campañas presidenciales en Colombia, pero el candidato Iván Cepeda ha encabezado dos encuentros en recintos privados en Sincelejo y Montería, lo que ha generado nuevos cuestionamientos por posible proselitismo fuera del periodo permitido.
Eventos en medio de la restricción
Los estrategas de las campañas presidenciales identificaron desde hace semanas al Caribe como una región clave para definir la elección. Luego de los cierres autorizados hasta el 24 de mayo, Cepeda realizó dos encuentros más en centros cerrados, según indicó su candidatura.
Desde la campaña de Iván Cepeda señalan que los eventos se realizan en espacios privados, lo que, según su interpretación, no vulnera la veda electoral. Sin embargo, sectores políticos y ciudadanos han expresado su preocupación por el posible incumplimiento de la normativa.
Reacciones y contexto legal
La veda electoral, que inició el 25 de mayo, prohíbe la realización de actos públicos de campaña, pero no restringe actividades en recintos privados. No obstante, los críticos argumentan que estos eventos podrían considerarse proselitismo encubierto, especialmente en una región donde la disputa por los votos es intensa.
- Los encuentros se realizaron en Sincelejo y Montería, dos ciudades estratégicas en el Caribe.
- La campaña de Cepeda defiende que los eventos son en centros cerrados y, por tanto, legales.
- Organizaciones de control electoral han anunciado que revisarán si se vulneró la normativa.
Este nuevo episodio se suma a las críticas previas sobre la estrategia de campaña de Cepeda en la región, donde busca consolidar su base de apoyo. Mientras tanto, los demás candidatos han optado por respetar estrictamente la veda, lo que pone en el centro del debate los límites del proselitismo en espacios privados.