Análisis Exclusivo suscriptores Así se han movido los 80.000 millones de pesos que han entrado a las campañas presidenciales: ¿quiénes son los que más han gastado?Hay polémicas con algunos gastos y entidades que prestan los recursos.Candidatos presidenciales para primera vuelta. Foto: Composición EL TIEMPOLink Juan Sebastián Lombo DelgadoPERIODISTA16.05.2026 22:01 Actualizado: 17.05.2026 07:30 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles A 15 días de la primera vuelta, quedan muy pocos candidatos que no han cumplido con el requisito de reportar en el aplicativo de Cuentas Claras del CNE sus ingresos y gastos de campaña. De 14 candidaturas –dos de estas se retiraron–, nueve han publicado sus cuentas.Abelardo de la Espriella se pronuncia tras asesinato de coordinador de su campaña en el Meta: 'Este crimen no es obra de desconocidos'No obstante, no ha sido un ejercicio libre de polémicas. Hace un mes, Transparencia por Colombia llamó la atención al Consejo Nacional Electoral (CNE) ante la demora en la entrega de usuarios a los candidatos para reportar las cuentas de los candidatos. Luego, hubo demora de los candidatos para ponerse al corriente, solo hasta ahora están cumpliendo con el requisito, y aún así no están cumpliendo con la tarea a cabalidad. “Los ingresos y gastos se realizarán a partir del día de la inscripción del candidato consagrado en el formulario E-6. Las campañas electorales registrarán los asientos contables, a más tardar durante la semana siguiente al día en el cual se hubiesen efectuado los hechos económicos”, dice la resolución que reglamenta el actual proceso.Iván Cepeda, candidato presidencial. Foto:Campaña Cepeda Sin embargo, los candidatos no han venido cumpliendo al pie de la letra dicha directriz, como se observa en las declaraciones de los tres punteros, en las que sus agendas muestran múltiples eventos desde que comenzó la campaña pero no hay la misma cantidad de registros de ellos en las cuentas. Por ejemplo, varios sectores cuestionaron al ver las cuentas de Iván Cepeda hace siete días, cuando aparecía que había gastado cero pesos en la realización de eventos, a pesar de que han sido casi 100 eventos en los que ha estado el senador durante la campaña. “Lo de Iván Cepeda ya no es improvisación: es opacidad sistemática. Dice haber hecho más de 100 eventos masivos por todo el país, movilizado cientos de miles de personas, montado tarimas, logística, transporte y publicidad… pero en sus cuentas aparece “cero”. Cero eventos. Cero donaciones. Cero explicaciones. Todo alrededor de Cepeda termina viéndose turbio, oscuro, difícil de creer”, dijo la senadora Paloma Valencia en un trino del 12 de mayo. Sin embargo, en los días posteriores cambió la cifra y ahora Cepeda es el que más gastos ha reportado en cuanto a eventos, con un monto total de $ 924’692.500. De estos, han sido dos eventos en Bogotá, uno en el Hotel Tequendama y otro en el teatro Astor Plaza. Luego no se desagrega el resto de gastos, pues se muestra que hay un contrato con Carlos Alberto Santamaría por más de 800 millones de pesos para la realización de actos públicos en el país.El candidato presidencia, Abelardo de la Espriella, en el Valle del Cauca. Foto:Juan Pablo Rueda Bustamante Consternación por doble atentado a dirigentes políticos en el Meta: coordinador de la campaña de Abelardo de la Espriella fue asesinadoNo se entra a especificar cuántos eventos están contemplados en ese contrato y cuáles se declaran como propios de la campaña. Hay que recordar que varios de los actos de campaña en los que ha estado Cepeda son realizados por los partidos y sectores que se han adherido a su esfuerzo, por lo que no podrían incluirse en este mismo listado. Además, está el tema de la simultaneidad que hubo por unas semanas entre la campaña al Congreso y a la presidencia, por lo que algunos de los eventos en los que apareció el senador de izquierda fueron eventos de campaña al Legislativo y registrados en esas cuentas. Otro de los temas más llamativos de las cuentas de la campaña fue el tema de Confiar, que ha sido la única que le ha prestado a Iván Cepeda, con 15.000 millones de pesos. Fue el principal aportante de buena parte de las campañas del Pacto Histórico. Un grupo importante de los candidatos del partido de izquierda, como Alejandro Ocampo, Agmeth Escaf y Alex Flórez, declararon a dicha cooperativa como la principal fuente de recursos. También hay de otros sectores, como la Alianza Verde. La relación de Confiar con el Pacto no es de ahora. En 2022 también fue uno de los principales financiadores tanto de la campaña a Congreso como la de Gustavo Petro Presidente. En ese momento entregó un crédito de 4.700 millones a la campaña presidencial, cuya devolución se hizo a través de la pignoración de la reposición de votos. Ha sido una relación con altas y bajas, puesto que la coalición Pacto Histórico les quedó debiendo en el cuatrienio pasado y tuvieron que ir hasta la vía legal. La cooperativa los demandó y en 2025 llegaron a un arreglo con el pago total de la deuda, por lo que el proceso en la vía judicial no siguió adelante. Para algunos conocedores del tema electoral, las últimas sumas prestadas son llamativas, ante las dificultades que implica el pago de la reposición de votos y la baja tasa de interés que se les puede aplicar a estos créditos. Sin embargo, algunos solicitantes de los créditos le explicaron a EL TIEMPO que es una política de vieja data de dicha entidad. Ante la dificultad de que el sector bancario les preste a los alternativos, la cooperativa asume dicha tarea.Paloma Valencia radicó proyecto para exonerar del SOAT a las motos. Foto:Paloma Valencia No obstante, desde otros sectores han comenzado a llamar la atención frente a la tendencia de Confiar de ser la única entidad que les presta al Pacto y a sus candidatos. Esto debido a que desde mediados del año pasado fue incluida por Colpensiones entre el listado de entidades por las que realiza el pago de mesadas pensionales.En cuanto a la campaña de Valencia, apenas ha reportado 39,2 millones de pesos en eventos y la mayoría en Bogotá. Solo hay tres reportes de acciones fuera de la capital: Ibagué, Rionegro y Quibdó. En el caso de Abelardo de la Espriella, por el momento suman 217,2 millones de pesos. Los eventos están repartidos entre Bogotá, Armenia, Pereira, Cali, Santa Marta, Barranquilla y Pitalito. En este caso, el candidato muestra gastos de seguridad, vehículos y escoltas como gastos de administración, que también se podrían leer como parte de la gestión de estos eventos. Además, hay un pago de 6.806 millones de pesos a Industrial Party SAS, que figura como propaganda electoral, pero que la empresa ofrece servicios de logística y producción de eventos.Las propuestas de los candidatos a la Presidencia frente a la precariedad laboral en ColombiaNo obstante, un tema en este aspecto es que si bien es cierto que figuran menos eventos de los que han realizado y que la resolución lanzada por el CNE en 2025 señala que el reporte debe hacerse a más tardar una semana después de ocurrir el ingreso o el gasto, la ley solo obliga y fija sanciones si hay omisiones en la entrega final de las cuentas de campaña, que se hace hasta dos meses después de culminar el proceso electoral. Por eso mismo, solo hasta agosto se conocerán a ciencia cierta los ingresos y gastos de los candidatos de la primera y segunda vuelta presidencial.Entre los candidatos que han reportado información financiera, Abelardo de la Espriella es quien más recursos ha recibido y gastado. Su campaña registra ingresos por 32.000 millones de pesos y gastos por 18.400 millones, cerca del tope permitido de 39.003 millones. La financiación proviene de créditos bancarios: 15.000 millones del Banco de Bogotá, 12.000 millones de Bancolombia y 5.000 millones de BBVA. La mayor parte de sus gastos se ha destinado a propaganda electoral, con 11.933 millones de pesos. Iván Cepeda, por su parte, reporta ingresos por 15.000 millones de pesos, todos provenientes de un préstamo de la cooperativa Confiar. Hasta ahora ha gastado 5.818 millones, principalmente en publicidad, rubro en el que ha invertido 4.444 millones.La campaña de Paloma Valencia informó ingresos por 30.000 millones de pesos, todos financiados por un crédito de Bancolombia, y gastos por 9.959 millones. El mayor rubro corresponde a propaganda electoral, con 8.626 millones, seguido de gastos de funcionamiento y transporte. En contraste, Claudia López y Sergio Fajardo registran campañas mucho más austeras. López ha recibido 87,3 millones de pesos, principalmente por donaciones, y ha gastado 86,9 millones, la mayoría en funcionamiento. Fajardo, por su parte, reporta ingresos por 1.576 millones y gastos por 1.433 millones, financiados con recursos propios, aportes de particulares y créditos. Entre sus principales aportantes aparecen Mauricio Pava y Federico Restrepo. El resto de campañas aún no reporta mayores movimientos financieros. Varias han señalado que la demora del Consejo Nacional Electoral para reglamentar los anticipos estatales dificultó el acceso oportuno a recursos.JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO Redacción Política Le puede interesar Críticas de Uribe a Cepeda. Foto: Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadosGastos de campañaCNEIván CepedaAbelardo de la EspriellaPaloma ValenciaExclusivo suscriptores SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
