La idea de una asamblea nacional constituyente, impulsada por el presidente Gustavo Petro, ha sido suspendida tras la derrota electoral de Iván Cepeda el domingo pasado. Sin embargo, el anuncio no ha disipado los temores en diversos sectores de la sociedad, que ven en esta iniciativa un riesgo para el equilibrio de poderes y la independencia de entidades técnicas.
Los riesgos que advierten los críticos
- Un posible debilitamiento del equilibrio de poderes.
- El eventual regreso de la reelección presidencial.
- La eliminación de la independencia de entidades técnicas.
La decisión de suspender la propuesta llegó en un momento en que Cepeda busca ampliar apoyos hacia sectores de centro, que durante meses observaron con preocupación las reiteradas referencias del Gobierno a una eventual reforma constitucional. La primera vez que el mandatario habló del tema, argumentó un supuesto bloqueo en el Congreso, que en realidad responde a la falta de consensos entre el Ejecutivo y el Legislativo, elegido democráticamente. Prueba de ello es que este Congreso le aprobó dos de las tres llamadas reformas sociales.
La asamblea nacional constituyente debe transformar las instituciones para que le obedezcan al pueblo su mandato de paz y de justicia.
Así dijo el presidente Petro en marzo de 2024, incumpliendo la promesa que hizo firmando sobre mármol en 2018 y que ratificó en la campaña de 2022. De ahí radica la desconfianza en algunos sectores, y más porque ahora se habla de suspensión y no de acabar la propuesta.
La incertidumbre persiste: mientras el Gobierno habla de una pausa, los críticos advierten que la constituyente podría resurgir en cualquier momento, manteniendo en vilo el futuro institucional del país.