La investigación que involucra al cantante Carlos Alberto Sánchez Ramírez, conocido artísticamente como Charlie Zaa, dio un nuevo paso este viernes luego de que la Fiscalía General de la Nación confirmara la ocupación de cuatro bienes avaluados en más de 45.467 millones de pesos, que, según el ente investigador, harían parte de su patrimonio y tendrían relación con recursos del extinto Bloque Tolima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
La medida fue adoptada por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, que acogió la solicitud presentada por la Fiscalía e impuso medidas cautelares sobre los activos.
Los bienes ocupados y su ubicación
Los bienes corresponden a un centro comercial, dos discotecas y un hotel ubicados en Girardot (Cundinamarca) e Ibagué (Tolima). De acuerdo con la Fiscalía, funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) realizaron la ocupación y el registro de las propiedades, que en los próximos días serán puestas a disposición del Fondo para la Reparación de las Víctimas.
La investigación y el presunto entramado patrimonial
La decisión se conoce días después de que la Fiscalía solicitara la extinción de dominio sobre bienes atribuidos al artista dentro de una investigación relacionada con un presunto entramado patrimonial asociado al Bloque Tolima de las AUC.
Según la investigación, el entonces cabecilla de esa estructura paramilitar, Diego José Martínez Goyeneche, alias Daniel, habría recurrido a terceros para realizar movimientos de dinero e inversiones en bienes inmuebles con el propósito de ocultar el origen ilícito de los recursos y evitar que fueran destinados a la reparación de las víctimas del conflicto armado.
Para sustentar la solicitud, la Fiscalía señaló que adelantó inspecciones judiciales, análisis financieros, estudios registrales, pruebas testimoniales y peritajes contables, entre otras diligencias, que permitieron reconstruir la trazabilidad de los activos y concluir, de manera preliminar, que harían parte del entramado ilegal investigado.
Recursos legales y postura del cantante
El ente acusador precisó que las medidas cautelares corresponden a una decisión de primera instancia, por lo que contra ella proceden los recursos previstos en la ley.
Hasta el momento, el cantante ha rechazado cualquier vínculo con estructuras paramilitares y ha sostenido públicamente que su patrimonio proviene de su actividad artística y de inversiones realizadas con recursos de origen legal. Entretanto, el proceso judicial continúa y será la justicia la que determine el destino definitivo de los bienes y las conclusiones de la investigación.