La elección presidencial del próximo 21 de junio no solo definirá quién ocupará la Casa de Nariño durante los próximos cuatro años. También determinará cuál de las dos visiones económicas de quienes van a la segunda vuelta intentará sacar a Colombia de uno de los momentos más complejos de las últimas décadas, marcado por unas finanzas públicas deterioradas, presiones sobre el sistema de salud, retos energéticos y la necesidad de reactivar el crecimiento y el empleo.
Si bien hay coincidencia en el diagnóstico, en cuanto al tratamiento las diferencias son profundas, según se desprende de un análisis realizado por el centro de estudios económicos Anif, con apoyo de otros centros de pensamiento de la iniciativa Colombia Progresa 2030.
Las claves de las propuestas de De la Espriella y Cepeda
- De la Espriella propone un ajuste fiscal gradual con énfasis en la reducción del gasto público y la simplificación tributaria.
- Cepeda apuesta por una reforma tributaria progresiva y un mayor gasto social para estimular la demanda interna.
- Ambos candidatos coinciden en la urgencia de estabilizar el sistema de salud, pero difieren en el rol del Estado y los privados.
- En materia energética, De la Espriella impulsa la exploración de hidrocarburos, mientras Cepeda prioriza la transición a energías limpias.
Lo que está en juego no es solo un nombre, sino el modelo económico que regirá los próximos cuatro años en Colombia.
Las votaciones del próximo 21 de junio definirán el nombre del nuevo inquilino que tendrá la Casa de Nariño por los próximos cuatro años. Foto: Jaiver Nieto / Archivo EL TIEMPO.