Una nueva polémica sacude al Centro Democrático, el partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, tras unas declaraciones de la excandidata presidencial Paloma Valencia durante una cumbre convocada por el exmandatario el pasado viernes en Antioquia. Bajo el lema 'Jornada de reflexión: unidad, doctrina y futuro', la reunión buscaba repasar las prioridades para los próximos cuatro años, pero terminó destapando una profunda división ideológica.
La frase que generó la discordia
En su discurso, Valencia sorprendió a los asistentes al afirmar que el partido no es de derecha, cuestionando la etiqueta que históricamente ha definido a la colectividad. 'Tenemos que entender muy claramente en qué partidos es que estamos. Este no es un partido de derecha. El que cree que este es el partido de Hayek y de las libertades económicas donde el Estado se queda cruzado de brazos y ve como se mueren de hambre los ciudadanos, está en el partido equivocado', expresó.
La respuesta de María Fernanda Cabal
La exsenadora María Fernanda Cabal, quien renunció al partido para liderar la creación de un nuevo movimiento de derecha, no tardó en responder. En su cuenta de X, Cabal escribió: 'El @CeDemocratico atraviesa una crisis ideológica que ya no es posible disimular. Mientras unos nos reconocemos firmemente en la derecha, voceros influyentes insisten en vender la idea de que somos un partido de centro. La pregunta es inevitable: ¿qué somos y a quién representamos?'
No trabajé durante 15 años en la edificación de un partido de derecha para que hoy a algunos les avergüence decirlo. La vida, la familia, la libertad, la seguridad, la propiedad privada, el libre emprendimiento y un Estado austero no son utilería para buscar votos. Son nuestras banderas y las defenderemos con firmeza.
Reacciones de otros congresistas
Las tensiones no se limitaron a Cabal. El senador Andrés Forero defendió la tradición liberal del partido: 'A mí me gustan Hayek y Adam Smith, estoy convencido que la preocupación por los más necesitados no es patrimonio de la izquierda y no me voy a retirar del Centro Democrático'. Por su parte, el representante Daniel Briceño, conocido por su cercanía con Abelardo De La Espriella, afirmó: 'La fórmula de negar la derecha y querer virar hacia el centro ya fracasó'.
El nuevo mensaje de Paloma Valencia
Ante el revuelo, Valencia emitió un nuevo pronunciamiento para aclarar su postura. 'Decir que el @CeDemocratico no es de derecha no significa que sea de centro y mucho menos de izquierda. Quiere decir que esas categorías no dicen nada: el @CeDemocratico cree en la seguridad como base del desarrollo social, la libertad económica y la política social. Cree en el Estado pequeño y austero, pero sobre todo en la disciplina de estudiar cada tema para buscar la mejor alternativa y solucionar los problemas sociales', sostuvo.
La ventaja de la política es que cada uno representa lo que quiere y hace lo que puede. Sí, soy uribista. Creo en la seguridad como eje sin el cual no es posible la libertad, creo en el desarrollo económico, la política social, la austeridad del Estado, que debe meterse solo en lo necesario. Llámenlo como quieran, yo no estoy por el nombre, sino por los resultados: seguridad, crecimiento económico y bienestar social, los más pobres con plata en el bolsillo.
La controversia deja en evidencia las profundas fisuras que atraviesa el Centro Democrático, en un momento clave para la definición de su rumbo político. Mientras algunos sectores piden una reivindicación explícita de la derecha, otros abogan por una relectura de su identidad para conectar con las necesidades actuales de la ciudadanía. El partido enfrenta el reto de reconciliar sus bases ideológicas con las exigencias de un electorado que demanda respuestas concretas.