La Comisión Nacional de Disciplina Judicial dejó en firme una sanción disciplinaria contra un abogado por violar el deber de lealtad profesional. El jurista, que inicialmente asesoró a dos inversionistas en la legalización de aportes sociales y la elaboración de contratos, luego representó a uno de ellos y a un tercero en demandas contra el otro cliente que había asesorado.
Un caso de intereses contrapuestos
La ponencia de la magistrada Diana Marina Vélez Vásquez precisó que la prohibición de representar intereses contrapuestos aplica estrictamente cuando un abogado, tras concluir una gestión, aprovecha datos, documentos o conocimientos adquiridos para litigar contra su excliente.
El deber de lealtad no caduca
El fallo enfatizó que el deber de lealtad y confidencialidad no termina con la finalización del encargo o contrato de servicios. El ordenamiento jurídico busca prevenir el uso indebido de información reservada en beneficio de terceros o intereses encontrados.
- El abogado fue hallado culpable de la falta tipificada en el literal e) del artículo 34 de la Ley 1123 de 2007.
- También se determinó el incumplimiento del deber profesional del numeral 8 del artículo 28 de la misma norma.
- La asesoría inicial le permitió conocer la estructura financiera y contractual de la operación, información que usó deliberadamente para demandar a su excliente.
La decisión administrativa dejó probado que el sancionado empleó de forma deliberada y consciente la información privilegiada para estructurar los procesos judiciales en contra de quien fuera su asesorado.