Un mensaje que encendió las alarmas
El presidente Gustavo Petro publicó en su cuenta de X un mensaje desconociendo los resultados del preconteo de la Registraduría, que dieron como ganador de la primera vuelta a Abelardo de la Espriella, con más de 650.000 votos de ventaja sobre Iván Cepeda. En el texto, el mandatario aseguró que el conteo transmitido no tiene fuerza vinculante y denunció supuestas irregularidades en el software de conteo y en el censo electoral.
El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista porque, debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado.
La respuesta de la Procuraduría
El procurador Gregorio Eljach visitó las comisiones escrutadoras en Corferias y desmintió al jefe de Estado. Afirmó que no existe ninguna disposición legal que otorgue al presidente competencia para aceptar o rechazar resultados electorales, y que no hay evidencia de alteración del censo electoral. "Tampoco hay evidencia de que se haya alterado el censo electoral oficial para incorporar cédulas de manera irregular", aseguró.
El riesgo de postergar la segunda vuelta
Expertos advierten que el desconocimiento del preconteo podría ser el primer paso para impugnar las actas del escrutinio y retrasar la segunda vuelta, que constitucionalmente debe realizarse el tercer domingo de junio. César Caballero, director de Cifras y Conceptos, señaló que si el Gobierno impugna, podría retrasar la impresión de tarjetones y afectar la logística electoral. "Esto no tiene precedentes en la historia constitucional", afirmó.
El problema es que el Gobierno, si decide impugnar, podría retrasar la impresión de los tarjetones y postergar la segunda vuelta. Esto no tiene precedentes en la historia constitucional. La Registraduría, entre el viernes y el sábado, debe empezar a imprimir porque los tarjetones tienen que llegar a todos los consulados.
Un antecedente que preocupa
El constitucionalista Ramiro Bejarano recordó que en 2018, cuando Petro se enfrentó a Iván Duque en segunda vuelta, se impugnaron actas para frenar el balotaje. En esa ocasión, el CNE logró resolver las objeciones a tiempo. "Esta vez, también van a jugar a esto porque, si logran que no estén resueltas las objeciones, el Consejo Nacional Electoral no puede expedir la certificación y tendría que postergar la segunda vuelta", explicó.
Las herramientas jurídicas para garantizar la fecha
A pesar del escenario de impugnación, existen mecanismos legales para mantener la fecha de la segunda vuelta. Bejarano sostiene que el CNE podría basarse en la presunción de legalidad del preconteo para convocar a elecciones. "El Consejo Nacional Electoral podría decir: la Constitución establece que tres semanas después de la primera vuelta debe realizarse la segunda. Además, las actas del preconteo están amparadas por la presunción de legalidad", indicó.