La contratación de Yhormar Hurtado por parte de América de Cali desató una controversia jurídica que podría costarle seis puntos en la Liga BetPlay. Boyacá Chicó e Internacional de Bogotá, equipos que perdieron contra los escarlatas (7-0 y 0-2), denunciaron que el lateral derecho de 29 años fue inscrito de manera irregular, pues ya había jugado en Tolima y Always Ready de Bolivia en la misma temporada, lo que violaría la norma Fifa que prohíbe a un futbolista actuar en más de dos clubes por año.
La interpretación que divide a los expertos
El abogado Andrés Charria, consultado por EL TIEMPO, sostiene que la norma es clara: “Un jugador, en una temporada, puede estar en máximo dos equipos, salvo en el caso en que las temporadas se crucen. Bajo la norma no puede jugar. Pueden pelear que en Bolivia solo jugó Libertadores y no importa, estaba inscrito”. En cambio, Iván Vélez, gerente deportivo de América, defiende una lectura distinta: “El reglamento habla es de no afectación a la competencia y no se afecta porque jugamos dos torneos. El estatuto es muy concreto en que va del partido uno hasta el último en cada semestre”.
América se declara víctima y apunta a la Dimayor
Vélez asegura que el club se asesoró legalmente antes de fichar a Hurtado y que fue la propia Dimayor la que habilitó al jugador: “La propia Dimayor sabe que el jugador estaría en tres equipos y debieron decirle al jugador que no podía firmar. A la Federación y Dimayor llega el documento de transferencia internacional (CTI) y ellos dan el aval, si saben que no puede jugar, ¿por qué lo habilitan?”. El dirigente dejó entrever que, si hay sanción, el club podría sentirse perjudicado por un error administrativo de los entes reguladores.
El precedente de Luis ‘Chino’ Sandoval
América también argumenta que el delantero Luis ‘Chino’ Sandoval, hoy en Tolima, fue habilitado en tres equipos en la misma temporada sin que nadie lo denunciara. Sin embargo, Charria aclara que “si nadie dice nada y ‘Chino’ Sandoval jugó en tres equipos, pero no hubo demandas, la comisión de disciplina no conoce el caso y no hay castigo”. Esta diferencia de trato podría ser clave en la decisión final.
“Iremos hasta el TAS. Si creen que incumplimos y afectamos la competencia, el Comet debió no habilitar automáticamente”, afirmó Iván Vélez, gerente deportivo de América.
El impacto en el fútbol colombiano
Mientras la comisión disciplinaria de la Dimayor estudia el caso y ordenó a Hurtado no jugar por siete días, la decisión final sentará un precedente para futuras contrataciones. Además, la agremiación de futbolistas Acolfutpro advierte que la suspensión provisional vulnera el derecho al trabajo del jugador. El conflicto, que podría escalar al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Suiza, mantiene en vilo a clubes, jugadores y aficionados.