Un homenaje sin respaldo institucional
Sin la presencia de la Fiscalía General de la Nación ni de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), este martes inició en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes una audiencia de memoria sobre el atentado al vuelo 203 de Avianca, ocurrido el 27 de noviembre de 1989 y considerado uno de los hechos más graves del narcoterrorismo en Colombia.
La sesión comenzó a las 9 de la mañana y buscaba escuchar a distintas entidades del Estado sobre los avances judiciales, de memoria y reparación frente al ataque que dejó 107 personas muertas hace 37 años. A la audiencia habían sido citadas la Fiscalía, la JEP, el Centro Nacional de Memoria Histórica, la Unidad para las Víctimas y el Ministerio del Interior.
El reclamo de las víctimas: '¿Acaso la idea es que todos muramos con el caso?'
Durante la intervención de las víctimas, Gonzalo Rojas, hijo de una de las personas fallecidas en el atentado, cuestionó la falta de avances en la investigación y aseguró que el caso permanece en un “estado preliminar” pese al tiempo transcurrido.
Rojas afirmó que las víctimas tuvieron que acercarse a la verdad a través del informe que elaboraron para la Comisión de la Verdad, titulado “Una mirada del atentado al avión de Avianca. Narcotráfico y narcoterrorismo en el conflicto armado colombiano”. Según explicó, ese documento incluyó entrevistas a exagentes del FBI, la DEA y el DAS, exintegrantes del paramilitarismo, de los Pepes y del ELN, además de familiares de víctimas, académicos y allegados de Pablo Escobar.
“¿Acaso esa es la idea, que todos lleguemos a viejos y fallezcamos, para que con nosotros se entierre el caso?”
En su intervención, sostuvo que a la Fiscalía “le ha faltado voluntad para avanzar en la investigación” y cuestionó que, después de casi cuatro décadas, todavía no exista claridad oficial sobre varios aspectos del caso.
Los interrogantes que siguen sin respuesta
- Quiénes fueron los responsables del atentado.
- Si hubo participación de agentes del DAS.
- Quiénes eran algunos de los pasajeros señalados en distintas versiones del caso.
- Cuál es actualmente la línea de investigación de la Fiscalía.
El caso ya está en la CIDH
Por su parte, Óscar Giovanni Ramírez, abogado de la Comisión Colombiana de Juristas, señaló que el caso ya avanza en un escenario internacional ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Según explicó, la petición presentada en 2015 fue declarada admisible el año pasado, por lo que actualmente existe un trámite internacional en curso contra el Estado colombiano.
Ramírez indicó que, de acuerdo con el informe de admisibilidad de la CIDH, la investigación penal se ha extendido por más de 36 años sin una decisión definitiva. Además, recordó que entre 1993 y 1995 la Fiscalía otorgó beneficios judiciales a 11 implicados y que posteriormente hubo largos periodos sin actividad investigativa.
El abogado señaló que la Comisión Interamericana advirtió que entre 1995 y 2009 no se registraron actuaciones relevantes y que, aunque en 2010 la Fiscalía recibió la declaración de alias ‘Popeye’ sobre una posible participación de agentes del DAS, hasta ahora no se ha vinculado formalmente a ninguna persona por esa línea de investigación.
La CIDH, agregó Ramírez, consideró preliminarmente que existen periodos “injustificados” de inactividad en el proceso y decidió estudiar presuntas violaciones por parte del Estado colombiano a derechos contemplados en la Convención Americana, entre ellos el derecho a la vida, la integridad personal y las garantías judiciales.