La Corte Suprema de Justicia cerró uno de los procesos contra la senadora del Pacto Histórico Martha Peralta, quien debió retractarse de afirmaciones que el columnista Aurelio Suárez consideró calumniosas. El 4 de febrero pasado, el periodista interpuso una querella contra Peralta ante el alto tribunal, argumentando que la congresista había realizado señalamientos en su contra a través de sus redes sociales.
El origen de la controversia
Suárez había publicado una columna titulada 'La cosecha de mazorcas de Martha Peralta', en la que denunciaba un presunto aumento injustificado del patrimonio de la senadora, quien entre 2020 y 2023 adquirió propiedades por más de 2.121 millones de pesos. En un video difundido por la propia congresista, esta aseguró que Suárez la perseguía, escribía columnas para tergiversarla y calumniarla, y que buscaba favorecer políticamente a un candidato que competía con ella.
'Estás pillado, Aurelio Suárez (...) Ya comprendo por qué este señor me persigue, escribe columnas tergiversando, calumniándome', afirmó la senadora, atribuyendo el artículo periodístico a un supuesto pago de la Gobernación de La Guajira.
El acuerdo que llevó al cierre del caso
Tras asumir el caso, la Sala de Instrucción convocó a las partes a una diligencia de conciliación. Las reuniones se realizaron entre abril y mayo de 2026 y concluyeron con un acuerdo que obligaba a la congresista a borrar las publicaciones cuestionadas y retractarse, asegurando que no le constaba que 'la Gobernación de La Guajira haya pagado al columnista Aurelio Suárez Montoya para que elaborara la columna'.
De acuerdo con la decisión judicial, la senadora cumplió integralmente los compromisos adquiridos durante la conciliación. Entre ellos, publicó en su cuenta de X el mensaje acordado entre las partes y eliminó de sus redes sociales —Facebook, X y TikTok— los videos que habían dado origen a la querella.
Extinción de la acción penal
Una vez verificado el cumplimiento de lo pactado, la Corte concluyó que se configuró la causal de extinción de la acción penal por conciliación, prevista en la legislación colombiana para este tipo de conductas. Por esa razón, la Sala Especial de Instrucción declaró terminado el proceso y se abstuvo de abrir una investigación formal contra la senadora del Pacto Histórico.
La decisión deja cerrado este expediente penal, luego de que las partes resolvieran el conflicto a través del mecanismo de conciliación. Sin embargo, la senadora tiene otros procesos en el alto tribunal, entre ellos una investigación formal por su presunto rol en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), como supuesta intermediaria entre el Gobierno y congresistas de la Comisión Séptima para aceitar el trámite de las reformas sociales.