La Corte Suprema de Justicia y el Consejo Superior de la Judicatura emitieron un pronunciamiento conjunto en el que respaldaron el trabajo de las comisiones escrutadoras que adelantan la verificación de los votos de la primera vuelta presidencial. Además, pidieron a la ciudadanía y a los actores políticos actuar con responsabilidad para evitar la desconfianza en las instituciones electorales.
Un llamado a la institucionalidad
Tras los señalamientos de un supuesto fraude por parte del presidente Gustavo Petro, ambas corporaciones destacaron que el escrutinio electoral está reglado por la Constitución y la ley, y que se adelanta con independencia y rigor por parte de jueces y juezas de la República.
Corresponde al Consejo Nacional Electoral, como organismo autónomo e independiente, declarar los resultados definitivos del proceso electoral del pasado 31 de mayo, dentro del marco legal establecido y con plenas garantías al debido proceso.
Las dos entidades también se sumaron a los pronunciamientos de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea en Colombia, que este martes 2 de junio dio un espaldarazo al trabajo de la Registraduría y a la articulación con los entes de control para garantizar un proceso electoral "transparente y confiable".
Preservar la confianza en las elecciones
Asimismo, invitaron a la ciudadanía, a las instituciones y a los actores políticos a "preservar el respeto por el ordenamiento constitucional y a confiar en los mecanismos legales dispuestos para la verificación y consolidación de los resultados electorales en Colombia".
El llamado a la sociedad en general y a todos los servidores públicos fue a actuar con responsabilidad, prudencia y respeto para evitar minar la confianza en las elecciones y generar un ambiente de "confrontación, incertidumbre y debilitamiento de la confianza en las instituciones encargadas de garantizar" la transparencia electoral, de cara a la segunda vuelta del próximo 21 de junio.
Registrador desmiente acusaciones técnicas
El registrador Hernán Penagos, el procurador general y distintos líderes gremiales y políticos han rechazado los señalamientos del presidente Gustavo Petro sobre un supuesto fraude electoral, así como su decisión de cuestionar los resultados del preconteo por una presunta diferencia en el censo electoral.
De acuerdo con Penagos, ni el software de preconteo ni el de escrutinio tienen la capacidad de incorporar nuevos votantes. Según explicó, estos sistemas fueron diseñados exclusivamente para consolidar y transmitir la información proveniente de las mesas de votación, por lo que no almacenan ni procesan cédulas de ciudadanía.
El software no trabaja con cédulas, ni con números de cédulas, ni con fotografías de ellas. Su función es consolidar información para divulgarla rápidamente.