Análisis El destino compartido de la democracia y la justicia internacionalEl creciente autoritarismo genera un clima de miedo generalizado, por lo que cada denuncia representa un paso hacia la justicia.Sede de la Corte Penal Internacional en La Haya. Foto: AFPLink James A. Goldston - © Project Syndicate15.02.2026 23:01 Actualizado: 15.02.2026 23:01 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles La arquitectura de la justicia internacional –las reglas, normas e instituciones que han guiado los esfuerzos para exigir responsabilidades a los autores de crímenes graves– se construyó en gran medida sobre la presunción de que el mundo estaba avanzando hacia un mayor respeto por la democracia y los derechos humanos.Sin duda, el progreso no fue lineal: hubo pasos laterales y retrocesos. Pero desde los juicios por crímenes de guerra de Núremberg y Tokio, que procesaron a los perpetradores alemanes y japoneses después de la Segunda Guerra Mundial, hasta la adopción en 1998 del Estatuto de Roma, que estableció la Corte Penal Internacional (CPI), la trayectoria general se encaminó hacia la rendición de cuentas. A pesar de sus defectos y crímenes, algunas de las democracias más antiguas y poderosas del mundo ayudaron a liderar el impulso hacia la justicia en la ex Yugoslavia, Ruanda y Sierra Leona. LEA TAMBIÉN 'Confiamos en que las pruebas entregadas a la CPI permitan hacer justicia a las víctimas de Maduro': GutiérrezJuan Torres Lasso
