Dos días después de la instalación del Congreso y la elección de la nueva mesa directiva del Senado, el senador Iván Cepeda se pronunció sobre la polémica que generó el respaldo del Pacto Histórico al candidato del Centro Democrático, Honorio Henríquez, para la presidencia de la corporación en el periodo 2026-2027.
Un voto que desató el debate
La decisión de Cepeda y otros congresistas del Pacto Histórico de apoyar a Henríquez fue interpretada por varios sectores como una inédita alianza entre la izquierda y el uribismo. Sin embargo, el excandidato presidencial aclaró que su voto obedeció a una estrategia de diálogo y gobernabilidad, no a un pacto político permanente.
No se trata de una coalición, sino de un gesto de diálogo político que busca garantizar la gobernabilidad y el funcionamiento del Congreso. El país necesita acuerdos puntuales que beneficien a la ciudadanía, más allá de las diferencias ideológicas.
Cepeda insistió en que su voto fue un acto de responsabilidad institucional y que no implica un respaldo a las políticas del Centro Democrático. "El diálogo no es sinónimo de alianza", afirmó el senador, quien además compartió un video en el que felicita públicamente a Henríquez por su elección.
Reacciones encontradas en el espectro político
La postura de Cepeda ha generado opiniones divididas. Mientras algunos sectores aplauden la apertura al diálogo, otros critican lo que consideran una traición a los principios del Pacto Histórico. Analistas políticos señalan que este episodio podría marcar un nuevo capítulo en las relaciones entre las bancadas tradicionalmente antagónicas.
Por ahora, el senador Cepeda se mantiene firme en su defensa del diálogo como herramienta política, mientras el país observa de cerca los próximos movimientos en el Congreso.