Un revés para la Fiscalía en el caso Petro
Este lunes 1 de junio se retomó la audiencia contra Nicolás Petro, acusado de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. La Fiscalía lo señala de haber delinquido durante la campaña presidencial de su padre, Gustavo Petro, en 2022. En la diligencia, el juez Hugo Carbonó se opuso a una solicitud clave del ente acusador.
La fiscal Lucy Laborde, a cargo del expediente, ha insistido en llevar al juicio oral las declaraciones que Nicolás Petro dio durante las negociaciones para obtener un beneficio judicial. Sin embargo, el acuerdo no llegó a buen término y el proceso sigue su curso en el Juzgado 2 Especializado de Barranquilla.
La ley protege las negociaciones fallidas
En un primer momento, el juez Carbonó se opuso a la petición de Laborde de incluir esas declaraciones, al concluir que hicieron parte de acercamientos que no fructificaron. La ley prohíbe que el contenido de lo dicho en esas negociaciones sea usado en el juicio oral. Laborde presentó un recurso de reposición, pero Carbonó se mantuvo firme en que las declaraciones dadas en el marco de un principio de oportunidad no pueden ser avaladas.
Las acusaciones contra Nicolás Petro
Nicolás Petro es acusado de haberse enriquecido ilícitamente con 1.053 millones de pesos, que supuestamente recibió de empresarios de la costa Caribe como Gabriel Hilsaca y Samuel Santander Lopesierra, y que iban dirigidos a la campaña Petro Presidente 2022. El exdiputado se habría quedado con el dinero para gastos personales junto con su entonces pareja, Day Vásquez.
Day Vásquez sí consiguió un principio de oportunidad que la libró de ir a la cárcel, y ahora es la principal testigo en contra de Nicolás Petro. El exdiputado se ha declarado inocente y, a través de su abogado Alejandro Carranza, ha denunciado supuestas falencias argumentativas de la fiscal Laborde.