Un revés para la Fiscalía en el caso Petro
Este lunes 1 de junio se retomó la audiencia contra Nicolás Petro, acusado de lavado de activos y enriquecimiento ilícito por hechos ocurridos durante la campaña presidencial de su padre, Gustavo Petro, en 2022. En la diligencia, el juez Hugo Carbonó se opuso a una solicitud clave del ente acusador, representado por la fiscal Lucy Laborde.
La pugna por las declaraciones del exdiputado
La fiscal Laborde ha insistido en incorporar al juicio oral las declaraciones que Nicolás Petro ofreció durante las negociaciones para obtener un beneficio judicial. Sin embargo, el acuerdo no llegó a buen término, y el proceso continúa en el Juzgado 2 Especializado de Barranquilla. En un primer momento, el juez Carbonó ya había excluido esas declaraciones, argumentando que la ley prohíbe usar en juicio el contenido de acercamientos que no fructificaron.
Carbonó se mantuvo en que declaraciones que se dan en el marco de un principio de oportunidad no pueden ser avaladas.
Laborde presentó un recurso de reposición para impugnar la exclusión de esta prueba, pero Carbonó ratificó su decisión. El juez subrayó que las conversaciones sostenidas durante un principio de oportunidad fallido no pueden ser utilizadas en el juicio oral.
Las acusaciones contra Nicolás Petro
Nicolás Petro es acusado de haberse enriquecido ilícitamente con 1.053 millones de pesos, presuntamente recibidos de empresarios de la costa Caribe como Gabriel Hilsaca y Samuel Santander Lopesierra, dinero que supuestamente estaba destinado a la campaña Petro Presidente 2022. El exdiputado se habría quedado con esos fondos para gastos personales junto con su entonces pareja, Day Vásquez.
El papel de Day Vásquez y la defensa de Petro
Day Vásquez sí logró un principio de oportunidad que la libró de la cárcel y ahora es la principal testigo en contra de Nicolás Petro. Por su parte, el exdiputado se ha declarado inocente y, a través de su abogado Alejandro Carranza, ha denunciado supuestas falencias argumentativas de la fiscal Laborde.