Explicativo Exclusivo suscriptores Las contradicciones del Gobierno en su postura frente al paro por el impuesto predial: una decisión del Ejecutivo sería el origen de las protestasEl mandatario amenaza con destituir a alcaldes y afirma que el uribismo estaría detrás de los bloqueos. Presidente Gustavo Petro en consejo de ministros. Foto: Presidencia.Link Juan Pablo Penagos RamírezPERIODISTA14.04.2026 07:53 Actualizado: 14.04.2026 09:34 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Pese a que un artículo del Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno, aprobado por el Congreso, estaría en el centro de los bloqueos campesinos en varios departamentos en contra del aumento del avalúo catastral que afecta a más de 520 municipios, el presidente Gustavo Petro ha insistido en trasladar la responsabilidad a las autoridades territoriales y a sus rivales políticos."Le solicito a la militancia uribista que organizó el paro retirarse, sino actuaré como ordena la ley. Hay prioridades y la solución del avalúo catastral no está en la nación sino en los municipios", dijo el mandatario en un trino. Asocapitales y Fededepartamentos rechazaron amenazas del presidente Gustavo Petro contra los alcaldes: 'Carece de sustento jurídico'De acuerdo con los manifestantes, los bloqueos responden a aumentos en los avalúos catastrales que podrían superar el 1.100 por ciento en algunos casos. La actualización masiva de los avalúos, realizada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac) a través de la implementación del catastro multipropósito, ha desatado protestas masivas.El presidente Gustavo Petro amenazó a los alcaldes. Foto:Presidencia. Luego, en un consejo de ministros desde Ipiales, Nariño, amenazó a los alcaldes: "Si hay que llevar presos a los alcaldes, los hacemos llevar, no por orden nuestra, porque es de la justicia y del contralor. El procurador puede suspenderlos de inmediato, y de eso quiero hablar con él". Según el jefe de Estado, la responsabilidad directa sobre el monto del impuesto recae en alcaldes y concejos municipales, que son quienes fijan las tarifas y pueden ajustarlas para aliviar la carga sobre la población más vulnerable.Ahora bien, la Federación Colombiana de Municipios señaló que los mandatarios locales no están actuando por interés propio al definir los avalúos catastrales, sino en el marco del cumplimiento del artículo 49 de la Ley 2294 de 2023 del Plan Nacional de Desarrollo del actual gobierno, que ordenó una actualización catastral en 520 municipios priorizados por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi.Presidente Gustavo Petro ordena no aplicar aranceles generalizados a Ecuador y no descarta declarar conmoción interior por paro en SantanderEl propio Gobierno reconoció que este proceso podía traducirse en incrementos significativos del predial, dado que el avalúo es la base del cálculo. Por ello, se planteó la necesidad de establecer topes que amortiguaran el impacto en los contribuyentes. Sin embargo, dichos límites no se materializaron en una nueva ley.Bloqueos en Santander y Norte de Santander Foto:Gobernación de Santander El gobierno de Iván Duque había implementado un mecanismo temporal que limitaba el crecimiento del impuesto predial, pero esa medida tenía una vigencia definida y ya expiró. El resultado, según críticas desde distintos sectores, es que la actualización catastral avanzó sin un esquema efectivo de contención, lo que ha derivado en aumentos considerables del impuesto en varias regiones del país."El señor Gustavo Petro le está mintiendo a la gente, diciendo que eso es culpa de los alcaldes, cuando de verdad es responsabilidad del señor Gustavo Petro. Lo que buscó el artículo 49 del Plan de Desarrollo de Petro, con el que él está gobernando, es que todos aquellos municipios donde no se hubiese hecho actualización catastral y que estuviese rezagada se hiciera de forma rápida y expedita durante este periodo. y eso eran 520 municipios que terminaron siendo valorizados. Se hizo la actualización catastral subiendo el valor de miles de lotes, casas, fincas en todo el país, muchos sin mucha razón técnica, pero la ley para ponerle los topes prometidos por Petro nunca llegó. Otra promesa incumplida", explicó el abogado y representante electo Daniel Briceño (Centro Democrático).Daniel Felipe Briceño Montes. Foto:Concejo de Bogotá Petro y su posición sobre los alcaldes elegidos por voto popularOtra contradicción radica en que el mismo Gustavo Petro que acudió a instancias internacionales para defender la protección de los mandatarios elegidos por voto popular -una postura que se consolidó tras su propia destitución como alcalde de Bogotá en 2013- ahora impulsa salidas y presiones políticas contra autoridades territoriales.Cabe recordar que su episodio con la Procuraduría General de la Nación, entonces encabezada por Alejandro Ordóñez, derivó en una controversia internacional que llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual falló a su favor al considerar que una autoridad administrativa no podía destituir a un funcionario elegido democráticamente. Esta es la estrategia de las campañas de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella para ganarse el tiquete a la segunda vueltaHoy, ya como presidente, amenaza con retirar a alcaldes de sus cargos y hasta con la posibilidad de enviarlos a prisión. "Estamos esperando los caminos jurídicos, pero la Constitución lo dice, también la ley y sentencias: pueden salir por problemas de orden público. ¿Quién da la orden? Estamos en eso", anunció.El presidente Gustavo Petro hará consejo de ministros este 13 de abril. Foto:Presidencia La Federación Nacional de Departamentos (FND) precisó que cualquier afirmación que sugiera la facultad de ordenar la salida inmediata de alcaldes de sus cargos carece de sustento jurídico y desconoce que su permanencia está sujeta exclusivamente a los procedimientos y autoridades definidos por la ley."Resulta particularmente relevante recordar que incluso decisiones adoptadas por órganos de control frente a autoridades elegidas por voto popular han sido reversadas, en garantía de la protección de los derechos políticos y la autonomía territorial, pilares de la institucionalidad democrática", indicó la FND.Por su parte, la Asociación Colombiana de Ciudades Capitales, (Asocapitales) recordó que tratándose de funcionarios elegidos por voto popular en ejercicio de sus funciones, la imposición definitiva de sanciones de destitución, suspensión e inhabilidad exige intervención judicial."Por ello, Asocapitales hace un llamado respetuoso pero firme al señor Presidente de la República para que se abstenga de emitir expresiones que puedan interpretarse como amenazas, amedrentamientos o mecanismos de presión contra alcaldes y alcaldesas del país. Las diferencias institucionales deben tramitarse por las vías constitucionales y legales".El ministro del Interior, Armando Benedetti, viajará este martes a Bucaramanga para reunirse con varios alcaldes y buscar soluciones para levantar el paro. "Vamos a revisar algunos casos puntuales en zonas y municipios y mediar para que todo se solucione hoy en Santander, Boyacá, Cundinamarca y Putumayo", anunció.Redacción Política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadoscontradiccionesGustavo PetroBloqueosParo campesinoExclusivo suscriptores SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
