El expresidente Álvaro Uribe fue llamado a indagatoria por las masacres de El Aro y La Granja, un proceso que revive un episodio ocurrido hace más de dos décadas: en su momento, la Fiscalía se inhibió de investigarlo. Quien encabezaba ese despacho en aquel entonces, Alfonso Gómez Méndez, le contó a EL TIEMPO los detalles de esa decisión y el camino que ha recorrido el expediente desde entonces.
Gómez Méndez fue fiscal general de la Nación entre 1997 y 2001, periodo durante el cual se produjo el auto inhibitorio que hoy vuelve a estar en el centro del debate público. Según su relato, en el año 2000 la Fiscalía bajo su dirección dictó un auto inhibitorio a favor de quien entonces era gobernador de Antioquia, luego de que el equipo del despacho concluyera que los elementos disponibles sobre la masacre de El Aro —centrados principalmente en una eventual responsabilidad por omisión— no alcanzaban para abrir una investigación formal.
Un fiscal, Luis Édgar Martínez, dictó el auto inhibitorio con mi autorización, o sea, no fue una rueda suelta.
Sobre lo ocurrido después, el exfiscal general relató: "Ese auto inhibitorio no fue apelado por la Procuraduría. Después vinieron varios fiscales: Luis C. Osorio, Mario Iguarán y Viviane Morales, y hasta donde yo recuerdo en ninguna de esas fiscalías se afectó ese auto inhibitorio. Después vino la fiscalía del doctor Eduardo Montealegre".
En esa administración se reactivó el proceso, un episodio sobre el que Gómez Méndez ofreció su propia lectura: "Hubo probablemente elementos nuevos no analizados antes, no sé si por la Ley de Justicia y Paz, por una denuncia que presentó el representante a la Cámara Iván Cepeda en el año 2011. Entiendo que el fiscal Montealegre revocó el auto inhibitorio probablemente porque encontró elementos nuevos, pero lo que hay que destacar ahí es que en los dos años, hablo entre 2012 y 2014, el doctor Montealegre tuvo la competencia para la investigación, más allá de la revocatoria y el auto inhibitorio, no hubo una decisión de fondo. La Fiscalía perdió competencia para investigar al expresidente Uribe cuando es elegido congresista en 2014, año en el cual se va a la Corte Suprema, que tuvo el expediente hasta cuando él renunció al Congreso".
Frente a la molestia expresada por el propio Uribe por conocerse la indagatoria en plena antesala electoral, Gómez Méndez dijo: "es verdad que algunos sectores consideraron que, con todos estos antecedentes, y teniendo en cuenta que este es un delito declarado de lesa humanidad, podía ser mal visto que en pleno proceso electoral se anunciara una indagatoria, pero eso son valoraciones que hacen los fiscales. La fiscal que la hizo (Marcela Abadía) es una persona a quien yo le tengo mucho respeto por su trayectoria, es una jurista, es profesora universitaria. La indagatoria es un medio de prueba, es un mecanismo de defensa, pero ya esas son discusiones al interior del proceso. Quiero que les quede claro a los colombianos por qué se tomó esa decisión bajo mi responsabilidad, y qué fue lo que ha ocurrido después".