A cuatro años del Mundial 2030, la colaboración entre España, Marruecos y Portugal para organizar el evento comienza a mostrar fisuras. Marruecos impulsa una ambiciosa estrategia para que el estadio Hassan II de Casablanca, aún en construcción, sea el escenario de la final, desplazando la sede inicialmente asignada a España.
Una pugna que supera lo deportivo
Aunque el plan original de la FIFA asigna 11 sedes a España, 6 a Marruecos y 3 a Portugal, el país africano busca alterar este equilibrio. Además de la construcción del estadio en Casablanca, Marruecos aspira a que Rabat sea sede de una semifinal, demostrando su intención de liderar la organización del torneo.
Esta situación ha generado preocupación en la Real Federación Española de Fútbol, evidenciando una competencia que va más allá del campo. Las protestas juveniles en Marruecos por el alto presupuesto en estadios y dudas sobre la logística de la reciente Copa África añaden tensiones al proceso.
Influencia estratégica en la FIFA y reclutamiento de talento
El presidente de la federación marroquí, Fouzi Lekjaa, también miembro del Consejo de la FIFA y vicepresidente de la Confederación Africana de Fútbol, fortalece la posición de Marruecos gracias a su cercanía con el presidente Gianni Infantino y el bloque de votos de la CAF.
En el plano deportivo, Marruecos ha intensificado la nacionalización de jugadores nacidos en Europa con raíces marroquíes, como Achraf Hakimi y Brahim Díaz, para elevar la competitividad de su selección. Sin embargo, algunos jugadores como Thiago Pitarch han decidido representar a España, mostrando límites a esta estrategia.
“La capacidad de maniobra de Marruecos en la FIFA y la CAF ha sido clave para avanzar en sus intereses dentro del Mundial 2030”, señala un experto en fútbol internacional.