Deportes

Millonarios cayó ante Inter Bogotá entre polémicas arbitrales y errores defensivos

Millonarios perdió 3-2 contra Inter Bogotá en un partido marcado por decisiones polémicas del VAR y errores tácticos. Hernán Peláez y Martín de Francisco analizaron el arbitraje y el planteamiento del equipo azul en La FM.

Publicado

Foto: La voz del país

El VAR corrigió un penalti dudoso que generó controversia

El partido entre Millonarios e Inter Bogotá estuvo marcado por decisiones arbitrales que desataron debates. Hernán Peláez explicó que el penalti inicialmente sancionado sobre Carlos Vivas fue correctamente anulado tras la revisión del VAR, pues el jugador llegó primero a la pelota y no había falta.

“Se vio claramente que el hombre llega a la pelota primero y Macalister por inercia choca y cae. Entonces le borró la amarilla… y no se pitó el penalti. Yo creo que ahí no tiene discusión. Ese penalti no era”. — Hernán Peláez

Sin embargo, otro penalti por un agarrón sí fue considerado válido y generó consenso entre los analistas. El debate también incluyó la aplicación estricta del reglamento en tiros de esquina, donde empujones y agarrones son frecuentes pero poco sancionados.

Errores defensivos y cambios tácticos marcaron el segundo tiempo

Más allá del arbitraje, el análisis táctico destacó problemas en la defensa de Millonarios. Peláez afirmó que la llamada línea de cinco en realidad es un esquema con tres centrales y dos laterales que se desgastan físicamente.

  • El desgaste llevó a Bustos a sustituir a Valencia y Sarabia en el segundo tiempo.
  • Los centrales Llinás, Mosquera y Arias tuvieron un desempeño deficiente.
  • Uno de los goles del rival llegó por Kevin Parra, el jugador más bajo del equipo.
  • La posición de Alex Castro fue cuestionada, ya que fue ubicado como lateral en lugar de extremo izquierdo.

“La línea de cinco no existe. Son tres defensas centrales y dos laterales que van y vienen”. — Hernán Peláez

El VAR en Colombia: costos, operación y controversias

El programa también indagó en quién controla y financia el VAR en Colombia. Según información citada, Media Pro opera el sistema con recursos homologados por FIFA, mientras que la Federación Colombiana de Fútbol es la entidad que paga por el servicio.

Peláez señaló que la federación decidió suspender la transmisión de audios entre árbitros y operadores del VAR, lo que generó críticas. Martín de Francisco aclaró que la Dimayor es quien finalmente financia el VAR porque lo utiliza en sus partidos.

¿Cómo afectarán estas discusiones al futuro del arbitraje en la liga?

La derrota de Millonarios refleja un escenario complejo donde el arbitraje, las decisiones tácticas y la administración del VAR se entrelazan. Mientras el debate continúa, el equipo azul deberá corregir sus falencias defensivas para mantenerse competitivo en el campeonato.

La voz del país

Somos un medio de comunicación colombiano comprometido con informar de manera oportuna, responsable y transparente sobre los acontecimientos que marcan la realidad del país y del mundo.