Noticia Exclusivo suscriptores Olmedo López: ¿se complicó la situación jurídica de uno de los testigos estrella en el escándalo de la UNGRD?Fiscalía decidió radicar una acusación en su contra luego de que dos juzgados se negaron a aprobarle un beneficio jurídico. Esto dicen expertos.Olmedo López, ex director de la UNGRD. Foto: César Melgarejo/ El Tiempo @cesarmelgarejoaLink Carlos LópezPERIODISTA JUDICIAL17.04.2026 06:16 Actualizado: 17.04.2026 06:16 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Olmedo López, uno de los testigos estrella en el escándalo de la UNGRD, será acusado por su presunta participación en este entramado ilegal. Lo llamarán a juicio luego de que dos juzgados se negaron a aprobarle el preacuerdo al que había llegado con la Fiscalía, en el que aceptaba dos delitos a cambio de que la condena le quedara en seis años y dos meses de cárcel.(Le dejamos: Fiscalía radica acusación contra Olmedo López, exdirector de la UNGRD, por el escándalo de corrupción: va a juicio)Esta semana, el Tribunal Superior de Bogotá le negó ese beneficio al considerar que no se cumplían los criterios necesarios para aceptarlo. Una de las razones fue que López, exdirector de la UNGRD, no ha devuelto la mitad de la plata que se malversó, requisito indispensable para avalar el preacuerdo.La respuesta de la Fiscalía este jueves fue radicar la acusación en su contra por los delitos de concierto para delinquir y peculado por apropiación. La tesis es que en 2023, con sus gestiones López se apropió indebidamente de 724 millones de pesos, y ayudó a que otras personas se quedaran con 13.240 millones.(Puede ver: Paz con capos y parranda vallenata, entre las preocupaciones de Estados Unidos tras escándalo en la cárcel de Itagüí)Olmedo López, exdirector de la UNGRD. Foto:Archivo particular Con la acusación ya radicada, su caso toma una nueva ruta jurídica, ya que la Fiscalía resaltó que el exjefe de la UNGRD aceptará los dos delitos que le tienen preparado. Es decir, se declarará culpable para mantener la opción de obtener una rebaja de pena. No obstante, a pesar de que aceptará los cargos, el camino que prepara junto a su defensa, en cabeza del penalista José Moreno, es diferente al que se tenía previsto hace unos días. Pasará de un preacuerdo a un allanamiento a cargos, que trae especificaciones diferentes.El expediente contra LópezOlmedo López llegó a la UNGRD en el gobierno de Gustavo Petro. Fue el director de la entidad y en 2023 habría ayudado a direccionar irregularmente contratos que fueron a parar a manos de empresarios como Luis Eduardo López, 'el Pastuso'. En un acuerdo criminal, el exdirector acordó con otros altos funcionarios del Gobierno desviar convenios para que sus congresistas aliados se los ganaran, y así votaran en el Legislativo las reformas sociales como la de la salud.(Puede ver: ‘La facultad del Presidente para usar alocuciones no es absoluta’: las 3 claves del fallo del Consejo de Estado)Olmedo López, exdirector de la UNGRD Foto:Suministrada Luego de que estalló el escándalo de sobrecostos con la compra irregular de 40 carrotanques para La Guajira, Olmedo López empezó a entablar con la Fiscalía una salida negociada en este escándalo. Prendió el ventilador salpicando a otros altos funcionarios como Carlos Ramón González, Iván Name, Andrés Calle y César Manrique. A cambio le dieron un principio de oportunidad que lo libró de pagar cárcel por ciertos delitos; por los otros negoció un principio de oportunidad que contenía seis años y dos meses de cárcel, y la devolución de los 724 millones de pesos. El acuerdo fue rechazado porque para la justicia, la Fiscalía no ha sido clara en cuántos peculados en favor de terceros cometió Olmedo, y al no tener eso precisado, tampoco hay una cifra exacta de la plata que ayudó a que se robaran.La magistrada Alma Gertrudis Chamat, que revisó el caso esta semana, resumió esta situación de la siguiente manera: "No existe claridad respecto de los delitos que acepta el procesado ni el valor de la apropiación. Tal circunstancia no solo incide en el alcance de la aceptación de responsabilidad, sino que constituye un presupuesto indispensable para la correcta dosificación de la pena de prisión y la multa".Carrotanques de la UNGRD. Foto:César Melgarejo Una vez se conoció la decisión, fuentes de la Fiscalía le dijeron a este diario que estaban evaluando si presentar otro preacuerdo con modificaciones, o radicar la acusación contra Olmedo López. Este jueves optaron por el segundo camino, anotando que él se allanará a los dos delitos y recibirá una sentencia anticipada que, según abogados, podría estar por encima de los seis años y dos meses que había pactado en el preacuerdo. Óscar Santamaría, penalista, lo sintetizó para este diario en que "si no se aceptó el acuerdo ante la jueza, lo que tocaba era acusarlo para que él (Olmedo) vaya a juicio. La otra opción era aceptar cargos".(Puede ver: Bajo un fuerte esquema de seguridad se cumplió el traslado de alias Cakin desde Pereira a Bogotá)Tribunal de Bogotá. Foto:Mauricio Moreno/El Tiempo Voces de expertosEL TIEMPO les consultó a expertos cuáles son las implicaciones de este camino que se avecina. Juan Felipe Criollo, abogado, explicó que con el allanamiento a cargos, Olmedo López no tendrá que devolver la plata que se robó."La diferencia entre el allanamiento a cargos y el preacuerdo es que el primero es una simple aceptación de responsabilidad, la cual no acarrea el reintegro patrimonial para que sea avalado por un juez de garantías. El preacuerdo sí requiere que, dentro de esa justicia premial, se dé un reintegro patrimonial de lo apropiado", contó Criollo.Mazo de juez. Foto:CEET Sin embargo, con el allanamiento a cargos el exjefe de la UNGRD no podrá fijar con la Fiscalía los años de condena en su contra, como sí lo podía hacer con un preacuerdo. "En ese sentido, corresponderá al juez de conocimiento determinar, de manera motivada, el porcentaje de disminución punitiva, atendiendo a criterios como la gravedad de la conducta, el daño causado, el grado de participación y la utilidad del allanamiento. Por ello, aunque en la práctica judicial las rebajas suelen ubicarse en márgenes cercanos al 30 o 40 por ciento, no existe un rango legal predeterminado, de modo que el juez puede variar el porcentaje de reducción, incluso por debajo de esos niveles, según las particularidades del caso", explicó la penalista Laura Kamila Toro.Es decir que Olmedo López, asesorado por su defensa, tendrá que poner una balanza el hecho de que le puedan aumentar la pena que ya tenía negociada, y el que le impongan una sin él poder mediar, aunque librándose de devolver lo hurtado.Por su parte, para el abogado Juan Manuel Castellanos, con este nuevo escenario no se complica la situación jurídica de Olmedo López, aunque resaltó que "en una eventual aceptación de cargos, no tendría la misma rebaja que desde la audiencia de imputación". Y es que si se hubiera allanado a los dos delitos al momento en que lo imputaron, hubiera obtenido hasta un 50 por ciento de rebaja de pena. Ese porcentaje, con el proceso penal tan avanzado, ya no es tan alto.Sandra Ortiz y Olmedo López. Foto:Cortesía Diferencias con los peculados y lo que vieneUn tema de reproche por parte de la magistrada Chamat es que la Fiscalía no identificó si Olmedo López cometió uno o dos peculados en favor de terceros. De ser dos, la cifra ascendería a cerca de 25.000 millones de pesos, pero como finalmente están hablando de un, se quedó en los 13.340 millones. Que no se haya podido sustentar de buena forma el número de peculados es para el abogado Castellanos algo "muy grave, porque desde la audiencia de imputación se deben tener claro los delitos y el número de veces que se cometieron".Ahora, sobre si aún Olmedo López tiene opciones de firmar otro preacuerdo, el penalista Jorge Mario Gómez explicó que sí. "Todavía existen mecanismos de negociación, pero cada etapa cerrada reduce márgenes. Ya no bastan anuncios; se exige información verificable, verdad útil, reparación y estricto control judicial", dijo.Esa posibilidad se mantendrá hasta el día en que se instale el juicio oral. "Hasta antes de recibir el testimonio del primer testigo de cargo en la audiencia de juicio", subrayó el abogado Castellanos. Por ahora no se conoce la fecha en que se leerá la acusación contra Olmedo López en uno de los juzgados de conocimiento de Bogotá.Carlos López - @CarlosL49 - carben@eltiempo.com Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadosOlmedo LópezUngrdFiscalíaGustavo PetroSneyder PinillaCarlos LópezExclusivo suscriptores SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
