A la par del escándalo de la UNGRD que lo ubica como una de las principales cabezas del entramado corrupto, Olmedo López deberá responder por un caso que desde hace meses venía indagándose en una fiscalía de Medellín, y que esta semana dejó la primera decisión en su contra. Las autoridades lo señalan de haber participado de movimientos de dinero que ocasionaron un supuesto detrimento patrimonial.
Bajo un procedimiento abreviado, la Fiscalía le acaba de trasladar el escrito de acusación a López por el delito de administración desleal. El cargo del que él se declaró inocente tiene que ver con 300 millones de pesos que habría recibido de la empresa Practimax S. A. para entregarlos a manera de préstamo a la campaña de Gustavo Petro en 2018.
El origen del préstamo y la empresa Practimax
Practimax es una comercializadora con sede en el municipio de La Estrella, Antioquia, en la que López aparecía como uno de los representantes legales suplentes. De hecho, fue fundada por un grupo de conocidos que decidieron crear empresa. Sin embargo, en 2018 todo habría presentado fracturas y diferencias dentro de sus oficinas.
El 25 de mayo de 2018, dos días antes de la primera vuelta presidencial para reemplazar a Juan Manuel Santos en la Casa de Nariño, en Practimax se habría cometido el delito de administración desleal, desembolsando a favor del exjefe de la UNGRD la ya mencionada suma de dinero.
EL TIEMPO conoció que la tesis de un fiscal adscrito a la Seccional Medellín que trasladó el escrito de acusación es que Fernando Albert Granada, quien para la época era gerente y socio de Practimax S. A., “habría autorizado de manera fraudulenta un ‘préstamo’ de 300 millones de pesos a favor de Olmedo de Jesús López Martínez, también socio de la empresa”.
La denuncia y la defensa de López
En su momento, este diario documentó que quien interpuso la denuncia contra Olmedo López fue Carlos Mario Zapata Flórez, quien era socio de la compañía y, para la época, se desempeñaba como secretario ejecutivo del Polo Democrático en Medellín. Luego del traslado de la acusación, José Luis Moreno, defensor de López, interpuso un recurso de apelación, el cual se resolverá el próximo 22 de julio.
“Es normal que una empresa le pueda hacer préstamos a sus socios. En este caso no hay administración desleal porque el señor Zapata firmó el acta de asamblea en la que se autorizaba al representante legal a realizar este tipo de préstamos. Además, firmó un contrato de transacción notariado, en el que se comprometió a renunciar al ejercicio de la acción penal y vender sus acciones. Pero incumplió el acuerdo a pesar de recibir el dinero acordado en el mismo documento”.
Por otro lado, Olmedo López se declaró culpable esta semana de los delitos de concierto para delinquir y peculado por apropiación, cometidos en el caso UNGRD. Por su colaboración con la justicia obtuvo un principio de oportunidad parcial por otros delitos, pero por los que le quedaron pendientes había negociado un preacuerdo que no le aprobaron. La ruta que tomó ahora el exdirector fue la del allanamiento a cargos para obtener una sentencia anticipada de la que aún no se conoce el monto a pagar.