La audiencia retoma el caso tras larga suspensión
La audiencia de acusación contra Daniel Quintero, exalcalde de Medellín, y 12 implicados más se reanudó después de un aplazamiento de 81 días. Los acusados enfrentan cargos relacionados con un presunto sobreprecio del 1.300 % en la valorización del lote Aguas Vivas durante la administración de Quintero.
Fiscalía presenta miles de pruebas contra los implicados
El caso Aguas Vivas ha sido investigado por la Fiscalía General de la Nación, que ha recopilado cerca de 4.000 pruebas, incluyendo 55 testimonios y documentos que evidencian la firma de Quintero para cambiar el uso del suelo del predio. Este cambio habría sido clave para el aumento desproporcionado del valor del terreno.
La defensa cuestiona la validez de la investigación
Durante la audiencia, la abogada defensora Astrid Carvajal solicitó la nulidad del proceso, argumentando incoherencias en las proposiciones fácticas presentadas en la audiencia de formulación de imputación.
“Esta, señoría, no es una proposición fática que sea coherente con lo mismo que se comunicó en la audiencia de formulación de imputación”.
Fiscalía denuncia tácticas para dilatar el proceso
El fiscal Yarley Mena informó que se han realizado 55 imputaciones por presunta corrupción, implicando a quince excontratistas, cinco particulares y 35 exfuncionarios, incluidos Quintero y nueve exsecretarios de despacho. Mena señaló que la defensa ha intentado convertir esta etapa en un espacio para cuestionar la legalidad de la audiencia de imputación.
“La defensa ha intentado, lo digo de manera respetuosa, estratégicamente convertir esta etapa de vigencia de acusación en un escenario para cuestionar o replantear la legalidad de la audiencia de imputación”.
El proceso judicial avanza hacia un juicio decisivo
Con la reanudación de la audiencia, el proceso judicial se encamina hacia un juicio penal que definirá responsabilidades. Este caso mantiene la atención pública por su impacto en la confianza en la gestión pública y la lucha contra la corrupción.
¿Cómo influirá este proceso en la percepción ciudadana sobre la transparencia en Medellín?