Noticia Sin explicar el papel de Francia, Cancillería e Imprenta respondieron sobre el nuevo modelo de pasaportes en el SenadoLa ministra Villavicencio aseguró que hay un stock de 203.000 libretas. Entre el 1 y el 26 de abril se han expedido un total de 132.699 documentos.La canciller Rosa Villavicencio en debate de control político. Foto: Cancillería.Link Juan Pablo Penagos RamírezPERIODISTA28.04.2026 13:13 Actualizado: 28.04.2026 17:51 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Con más preguntas que respuestas terminó el debate de control político a la canciller Rosa Villavicencio y a la gerente de la Imprenta Nacional de Colombia, Viviana León, en la Comisión Segunda del Senado. Allí, las funcionarias fueron citadas para responder sobre las garantías en la prestación del servicio una vez Thomas Greg & Sons salga por completo de la operación en mayo y la expedición de las libretas quede en manos del Estado y Portugal.En su intervención, la canciller Rosa Villavicencio sostuvo que la fase 1 de la implementación del convenio con Portugal, en la que la Imprenta se encarga de la personalización de las libretas que llegan desde Europa, avanza sin contratiempos y que actualmente hay un stock de 203.000 pasaportes, suficiente —según afirmó— para garantizar la continuidad del servicio.Exclusivo: la postura de Portugal en demanda contra el convenio de pasaportes; Gobierno no tendría plan alternativo si se tumbaLa funcionaria presentó cifras de producción según las cuales, entre el 1 y el 26 de abril —periodo en el que inició oficialmente la transición del esquema en alternancia con el anterior operador—, se han expedido un total de 132.699 documentos de viaje.Debate de control político en la Comisión Segunda de Senado. Foto:Senado. Ahora bien, la canciller Villavicencio no se detuvo en ningún momento a explicar el origen de las libretas que, según un informe de la Procuraduría General de la Nación revelado por Cambio, cerca del 90 por ciento están llegando desde Francia y aproximadamente el 10 por ciento desde Portugal, pese a que el convenio fue suscrito con la Casa de la Moneda de ese país.Sin embargo, el papel de los franceses no es nuevo. Desde un primer momento, el convenio estableció que la Casa de la Moneda de Portugal asumiría la fabricación de las libretas en consorcio con Imprimerie Nationale (IN Groupe), actor que entró discretamente en la ecuación tras adquirir Idemia Smart Identity, firma que durante más de dos décadas ha brindado soporte tecnológico a la Registraduría en el manejo de los datos de identidad en Colombia. Lo que se desconocía era el alcance real de la participación de Francia.Hora cero para el nuevo esquema de pasaportes: la Imprenta se juega su credibilidad con Portugal, ¿qué papel jugará Francia?A su turno, la secretaria general de la Cancillería de Colombia, Elvira Sanabria, señaló que en ningún momento se ha suspendido la producción de pasaportes, pero reconoció dificultades porque “hay cuatro formalizadores y obviamente van miles de personas a sacar su pasaporte y no da la base para expedir a todo el mundo”.Viviana León, gerente de la Imprenta Nacional. Foto:Imprenta Nacional. Por su parte, la gerente de la Imprenta Nacional, Viviana León, defendió la capacidad técnica de la entidad para asumir el nuevo modelo de pasaportes y sostuvo que el verdadero debate no es sobre idoneidad, sino sobre que Colombia recupere el control de la identidad y la información de sus ciudadanos."La Imprenta antes no estaba preparada porque los anteriores gobiernos la tenían en el patio trasero, unos 18.000 metros cuadrados que estaban desperdiciados. Hoy la Imprenta cuenta con la suficiente capacidad para iniciar este proceso y ya estamos personalizando los pasaportes alternando con el anterior operador que va hasta pasado mañana", dijo León.Los cuestionamientosA su turno, el senador citante Nicolás Echeverry (Partido Conservador) centró sus críticas al nuevo modelo en la falta de una estructuración estable entre 2023 y 2026, la sustitución de la selección objetivo por mecanismos excepcionales (urgencia manifiesta) y la implementación de un modelo estatal sin capacidad instalada consolidada. “Hay riesgos constitucionales, riesgos de afectación al servicio. Estamos frente a la era de la improvisación, es necesario que nos digan cómo van a garantizar este servicio”, manifestó Echeverry.Los detalles de la primera reunión del presidente Gustavo Petro y Angie Rodríguez tras el escándalo por sus revelaciones sobre el gobiernoDe manera paralela, el representante Juan Sebastián Gómez publicó la respuesta a un derecho de petición enviado al Ministerio de Relaciones Exteriores en el que se revela que no existiría un esquema plenamente definido y documentado de cadena de custodia de las libretas, un elemento esencial para garantizar la seguridad de un documento de alta sensibilidad como el pasaporte.Pasaporte de Colombia. Foto:Imprenta Nacional. A esto se suma una falta de claridad sobre el destino de los recursos públicos. La Cancillería en su respuesta reconoce que no es posible determinar qué proporción de los más de $1,3 billones del contrato será ejecutada por proveedores extranjeros, lo que plantea interrogantes sobre el alcance real del control estatal en la operación.El documento también deja ver respuestas evasivas frente a aspectos técnicos críticos, como los mecanismos de transporte de los pasaportes o la naturaleza de ciertos equipos utilizados en el proceso, lo que limita la transparencia sobre la implementación del modelo.Si bien el Gobierno afirma que los datos de los ciudadanos están bajo control del Estado, reconoce que parte de la infraestructura tecnológica —como la maquinaria especializada— proviene de cooperación internacional, lo que introduce elementos de dependencia que no han sido plenamente explicados.Ministros del Gobierno Petro en alocución presidencial. Foto:Ovidio Gonzalez. Presidencia En materia económica, la Cancillería defiende que el nuevo esquema es más favorable que los anteriores. Sin embargo, la ausencia de información detallada sobre costos comparativos y participación de terceros dificulta una evaluación técnica independiente.Finalmente, el Gobierno insiste en que se trata de un acuerdo entre Estados —Colombia y Portugal— y no de un contrato comercial. No obstante, los vacíos identificados en seguridad, operación y transparencia plantean la necesidad de un mayor escrutinio institucional.JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZRedacción Política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadosCancilleríaPasaportesDebate control político SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
