Un llamado a la responsabilidad republicana
Durante el foro 'Colombia, unidad en democracia: Elecciones 2026, legitimidad y transparencia', organizado por EL TIEMPO, el CNE y la Universidad del Externado, el magistrado Hugo Quintero Bernate, vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, expresó su preocupación por el ambiente político que rodea las elecciones presidenciales del próximo año. 'Nosotros desde las Cortes siempre hemos visto eso con mucha preocupación', afirmó.
La metáfora del fútbol y la descalificación oficial
El magistrado utilizó una comparación futbolística para ilustrar el funcionamiento del sistema democrático: 'Un partido de fútbol es tan limpio o tan sucio como los jugadores lo quieren jugar'. En ese sentido, señaló que las reglas electorales dependen también del comportamiento de quienes participan en el proceso político. Quintero Bernate criticó que se haya instalado 'una narrativa oficial y desde lo más preocupante en la que, a priori, se está descalificando la autoridad electoral', lo que a su criterio afecta la confianza institucional alrededor de los comicios.
Justamente con esta registraduría, con estas reglas electorales, el Presidente que está criticando a la Registraduría llegó al poder.
El impacto en la democracia colombiana
El vicepresidente de la Corte calificó como 'altamente injusta' la descalificación previa a las elecciones y recordó que el actual Gobierno llegó al poder bajo las mismas reglas y con la misma autoridad electoral que hoy es cuestionada. Insistió en que quienes ejercen funciones públicas deben actuar bajo criterios de responsabilidad institucional: 'El poder hay que ejercerlo de manera responsable. Uno tiene que tener, sobre todo, vocación republicana'.
Garantías electorales y preocupación institucional
Quintero Bernate defendió el funcionamiento de las reglas electorales colombianas y afirmó que 'cualquier observador internacional se va a dar cuenta de que la democracia colombiana funciona con la regla básica de la democracia, que son reglas ciertas, resultados inciertos'. El magistrado cerró su intervención reiterando que la principal preocupación de las cortes está relacionada con el origen de los cuestionamientos contra la institucionalidad electoral: 'Yo creo que el problema más grave es que el discurso descalificador de la autoridad electoral sea oficial'.