Durante el primer trimestre de 2026, Colombia registró 35 masacres, la cifra más alta en la última década según un reporte de Indepaz. Leonardo González, director del instituto, conversó con EL TIEMPO para detallar las razones detrás de este preocupante aumento.
Recomposición violenta y disputa territorial
El incremento de masacres está vinculado a una recomposición violenta de diversos grupos armados y criminales que disputan simultáneamente varios territorios. Estructuras como el ‘Emc’, ‘Embf’, ELN, ‘Egc’ y redes narcotraficantes buscan imponer control, generando un escenario con múltiples actores dominantes.
Esta dinámica se traduce en masacres que funcionan para enviar mensajes de terror y disciplinar territorios, además de una expansión de la violencia hacia zonas urbanas y periurbanas con una débil presencia estatal en áreas con alertas tempranas.
Implementación incompleta del acuerdo de paz
González señala que el aumento de masacres está relacionado con la implementación insuficiente del acuerdo de paz. Tras la salida de las Farc, el Estado no logró ocupar plenamente los territorios, lo que permitió la entrada de otros actores armados.
Aunque hubo intentos de retomar diálogos de paz durante el gobierno de Gustavo Petro, persisten vacíos de control territorial y una fragmentación mayor de los grupos armados. Este fenómeno es el resultado acumulado de casi una década de respuestas estatales insuficientes.
Estrategias para responder a la violencia
- Protección prioritaria de territorios con alertas de la Defensoría del Pueblo.
- Intervenciones efectivas y oportunas para responder a alertas tempranas.
- Exigir compromisos verificables e inmediatos a grupos armados en diálogos de paz para cesar ataques, extorsiones y masacres.
- Implementar consecuencias institucionales fuertes sin cerrar mesas de diálogo.
Contraste entre homicidios individuales y colectivos
Aunque los homicidios individuales han disminuido en algunas ciudades, los homicidios colectivos o masacres han aumentado. Esto se debe a que ciertos grupos armados imponen control violento para reducir asesinatos cotidianos, pero incrementan ataques selectivos contra líderes y comunidades para generar miedo y castigar.
Por tanto, la reducción en la tasa general de homicidios no implica una disminución de la violencia de alto impacto, que sigue afectando gravemente a la población civil.