Como ya lo habían hecho la Misión de Observación de la Unión Europea y la OEA, el Centro Carter aseguró que las elecciones presidenciales fueron transparentes y estuvieron bien organizadas, en gran parte, según indicó la organización, gracias a los esfuerzos de la Registraduría. Asimismo, hizo un llamado a respetar el proceso electoral mientras concluye el escrutinio de la primera vuelta, así como en los próximos días y semanas.
Mientras las comisiones escrutadoras continúan su importante labor de tabulación y verificación de los resultados oficiales, el Centro Carter hace un llamado a todos los actores a respetar el proceso electoral, que está funcionando como debe.
La declaración del Centro Carter destacó una alta participación electoral y una cifra récord de ciudadanos implicados en el proceso electoral, como los jurados de votación, testigos de los partidos políticos y observadores nacionales. 'Colombia cuenta con una larga tradición de respeto a los resultados electorales y de participación democrática. La aceptación de los resultados electorales por parte de los actores políticos y sociales en las últimas décadas ha fortalecido una cultura democrática basada en la legitimidad del voto popular y la confianza en las instituciones electorales', añadió Lincoln.
Un proceso transparente y bien organizado
La Misión de expertos electorales del Centro Carter se centró en aspectos clave del proceso electoral, como el marco jurídico, la labor de los organismos de administración electoral, la inscripción de partidos políticos y candidatos, el uso de tecnologías electorales y las iniciativas de pedagogía electoral. 'El proceso electoral fue transparente y estuvo bien organizado, en gran parte gracias a los esfuerzos de la Registraduría Nacional del Estado Civil, que ejerce la administración electoral y es reconocida a nivel regional como una organización profesional y con experiencia', apuntó el Centro Carter en su declaración.
Preocupaciones por la polarización y la violencia preelectoral
Por otro lado, la declaración preliminar del Centro Carter también señaló que las elecciones se celebraron en un entorno polarizado, en medio de preocupaciones de seguridad relacionadas con la presencia continuada de grupos armados ilegales y la amenaza de conflicto en ciertas zonas. 'Aunque en la jornada electoral no se produjeron incidentes violentos de importancia, el período preelectoral se vio afectado por actos de violencia contra figuras políticas, candidatos, líderes sociales y otras personas que ejercían su derecho a la participación política, lo que pone de manifiesto que garantizar las condiciones de seguridad para la participación política sigue siendo esencial para fortalecer la confianza pública y garantizar el ejercicio efectivo de los derechos democráticos en todo el país', dice la declaración preliminar.
Desafíos en financiación y desinformación con IA
La Misión también observó que, a pesar de la amplia regulación de la financiación de las campañas y la obligación de reportar, el sistema sigue enfrentándose a desafíos de implementación y fiscalización que afectan a la capacidad de prevenir y detectar eficazmente la financiación ilícita. Otro aspecto que llamó la atención al Centro Carter fue el uso generalizado de la inteligencia artificial en las campañas presidenciales de Colombia, lo que contribuyó a la propagación de desinformación durante el período de campaña preelectoral y el propio día de las elecciones, incluyendo 'mensajes falsos sobre la votación, vídeos sacados de contexto que sugerían fraude, supuestos resultados anticipados y narrativas engañosas sobre la transparencia del conteo de votos'.