Seguridad

Concejo de Medellín exige protección inmediata tras inédita sesión secreta por amenazas

El Concejo de Medellín realizó una sesión reservada tras más de diez años para abordar amenazas contra varios cabildantes vinculadas a denuncias sobre la cárcel de Itagüí, solicitando medidas de protección urgentes y cuestionando la ausencia de la Unidad Nacional de Protección.

Publicado

Foto: La voz del país

Un operativo sin precedentes se vivió en el Concejo de Medellín, que por primera vez en más de una década convocó a una sesión a puerta cerrada para tratar la grave situación de amenazas contra sus miembros. Esta decisión excepcional se tomó frente a la creciente preocupación por la seguridad de varios concejales que han denunciado irregularidades en la cárcel de Itagüí.

Amenazas vinculadas a denuncias sobre la cárcel de Itagüí

El presidente del Concejo, Alejandro de Bedout, explicó que las intimidaciones recientes estarían relacionadas con las denuncias realizadas por algunos cabildantes sobre situaciones críticas en la cárcel de Itagüí, además de otros hechos amenazantes que vienen presentándose desde hace varios meses.

Concejales en riesgo y solicitud de protección urgente

  • Alejandro de Bedout
  • Claudia Carrasquilla
  • Andrés Tobón
  • Andrés Felipe Rodríguez

Estos cuatro concejales han sido blanco directo de amenazas y solicitaron garantías para el ejercicio seguro de sus funciones, enfatizando la necesidad de una respuesta inmediata por parte del Gobierno Nacional.

Ausencia cuestionada de la Unidad Nacional de Protección

Durante la sesión, la Unidad Nacional de Protección (UNP), responsable de evaluar y asignar esquemas de seguridad a funcionarios en riesgo, fue citada pero no asistió ni presentó excusas. Esta situación generó fuertes cuestionamientos entre los integrantes del Concejo, que esperaban una respuesta institucional frente a las amenazas.

Acuerdo de confidencialidad para proteger a los concejales

Dada la sensibilidad de la información discutida, los asistentes firmaron un acuerdo de confidencialidad para mantener en reserva los detalles del encuentro y salvaguardar la seguridad e integridad de los cabildantes amenazados.

Aunque se ofrecieron declaraciones a los medios al final de la reunión, desde la mesa directiva se reiteró que la sesión tuvo carácter reservado y que cualquier información adicional será manejada con estricta prudencia.

Preguntas clave sobre la sesión secreta del Concejo de Medellín

  • ¿Por qué el Concejo sesionó a puerta cerrada? Debido a la gravedad de las amenazas contra varios concejales vinculadas a denuncias en la cárcel de Itagüí.
  • ¿Quiénes son los concejales amenazados? Alejandro de Bedout, Claudia Carrasquilla, Andrés Tobón y Andrés Felipe Rodríguez.
  • ¿Qué pasó con la UNP? No asistió a la sesión, lo que fue duramente cuestionado por la corporación.
  • ¿Qué medidas de confidencialidad se tomaron? Se firmó un acuerdo para mantener en reserva los detalles y proteger a los concejales.

Esta situación ha generado alarma en el ámbito político local y se espera una pronta respuesta de las autoridades competentes para garantizar la seguridad de los concejales y el normal desarrollo de sus funciones.

La voz del país

Somos un medio de comunicación colombiano comprometido con informar de manera oportuna, responsable y transparente sobre los acontecimientos que marcan la realidad del país y del mundo.