El ingeniero libanés Elie Habib, cofundador de la plataforma de streaming musical Anghami, desarrolló World Monitor, un mapa global basado en inteligencia artificial que integra más de 200 fuentes periodísticas y señales de datos abiertos como alertas militares, tráfico aéreo e interrupciones en internet, para seguir en tiempo real el conflicto en Oriente Próximo.
World Monitor y otras plataformas similares, como Monitor the Situation y WorldView, han surgido rápidamente en las últimas semanas, permitiendo a cualquier persona observar la guerra desde una interfaz digital que combina información automatizada y en vivo.
“Es un periodismo automatizado en tiempo real. El sistema aún no escribe artículos, pero lo hará”, afirma Elie Habib, creador de World Monitor.
Sin embargo, expertos en inteligencia artificial y comunicación, como Patricia Ventura, advierten que la abundancia y velocidad de los datos no garantizan una mejor comprensión del conflicto. Ventura señala que la clave está en interpretar y contextualizar la información, algo que las máquinas no pueden hacer adecuadamente.
“Las herramientas de IA no tienen fundamentos sólidos para interpretar ni contextualizar lo que sucede, especialmente el sufrimiento humano, algo que el periodismo sí aborda”, explica Ventura.
Craig Silverman, especialista en desinformación y cofundador del sitio Indicator, coincide en que estas plataformas pueden saturar a los usuarios y generar una falsa sensación de comprensión, además de que muchas integran fuentes tradicionales de noticias, lo que cuestiona su supuesta independencia.
World Monitor analiza cientos de señales, desde tráfico marítimo hasta alertas militares, para crear un índice de inestabilidad que ayuda a identificar las regiones con mayor riesgo, buscando anticipar movimientos antes de que se reflejen en las noticias.
Elie Habib afirma que su proyecto nació con la intención de comprender el mundo y no solo para seguir las guerras, y espera que la plataforma contribuya a alertar sobre conflictos antes de que escalen.
No obstante, Silverman advierte que la apariencia visual y la dinámica de estos paneles pueden convertir el seguimiento de la guerra en una experiencia similar a un videojuego, generando distancia emocional frente al drama humano que implican los conflictos.
“Esta estética puede crear desapego ante el trágico número de víctimas que dejan las guerras”, comenta Silverman.
Ventura también cuestiona la idea de que los datos reflejan la realidad de forma completa y objetiva, recordando que las máquinas no investigan ni ofrecen contexto periodístico ni asumen responsabilidad alguna.
El debate sobre estas plataformas pone en evidencia la importancia del periodismo humano para interpretar, contextualizar y dar sentido a la gran cantidad de datos que la inteligencia artificial puede recopilar, especialmente en situaciones tan complejas como los conflictos bélicos.