Noticia 'El Presidente no ha hecho acusaciones de fraude': Benedetti por comentarios de Petro sobre las eleccionesLa audiencia en el Tribunal de Cundinamarca se debe a una acción popular presentada por el abogado Ramiro Bejarano. Link Carlos LópezPERIODISTA JUDICIAL20.03.2026 08:55 Actualizado: 20.03.2026 08:55 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles En el Tribunal Administrativo de Cundinamarca se retomó el caso en el que piden al presidente Gustavo Petro que se abstenga de hablar de fraude electoral por sus redes, sin tener prueba alguna para sustentarlo. La acción popular fue presentada por el abogado Ramiro Bejarano, y este viernes el turno para intervenir en el proceso le corresponde al ministro Armando Benedetti.(Puede ver: El negocio en Minca, el viaje a Barranquilla y las redes sociales: así fue la cacería de uno de los narcos más buscados en EE. UU.)El alto funcionario del Ejecutivo fue citado como testigo de los hechos por parte de Alejandro Carranza, abogado de Petro. La intención del defensor es que Benedetti hable de las observaciones que tiene el Ejecutivo con la organización electoral, y supuestas falencias con el manejo que se le ha dado al software y su código fuente.Con la acción popular, el abogado Ramiro Bejarano busca que el presidente Petro sea claro y preciso con sus comentarios públicos respecto a las elecciones de este año, que ya tuvieron una primera jornada el 8 de marzo. Para el demandante, los mensajes sin sustento del primer mandatario han afectado diversos principios como la transparencia electoral. (Puede ver: Presidente Petro envió derecho de petición a la Fiscalía solicitando informes sobre presuntas irregularidades electorales de 2018)Armando Benedetti, ministro del Interior. Foto:Archivo particular La Procuraduría General de la Nación, una de las partes, le solicitó al Tribunal que como medida cautelar ordene a Petro abstenerse de seguir comentando sin pruebas supuestos fraudes en los comicios. La solicitud la elevó el viceprocurador general, Julián Fernández. Por su parte, Carranza ha defendido la postura del Presidente de que se debe permitir el acceso al código fuente del software electoral, y ha insistido en que el sistema debe ser estatal y no manejado por privados.El caso está en el despacho del magistrado Luis Manuel Lasso, que decretó como prueba de oficio recibir el testimonio técnico de Pedro Vaca, relator para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Sin embargo, el citado envió una carta al Tribunal informando que entre sus competencias laborales no está la de ser testigo técnico, con lo que no podrá asistir. Audiencia por demanda que pide al presidente Gustavo Petro aclarar comentarios sobre elecciones. Foto:Archivo particular La intervención de BenedettiEl ministro Armando Benedetti comenzó diciendo que entiende de qué va este caso, y atendió las preguntas que le hizo Alejandro Carranza como apoderado de Petro. El testigo resaltó que es el presidente de la Comisión de Seguimiento Electoral, en la que participan diversas entidades. Asimismo, lidera el equipo que le garantiza la seguridad a los 64 candidatos a la Presidencia y más de 400 al Congreso."Una de las críticas que el Presidente dice con base en un fallo de 2028 es que debería haber un software desde y para el Estado. Actualmente se dice que lo tiene que nutrir el Consejo Nacional Electoral. El Presidente ha dicho: ¿por qué el Estado no tiene un software? Debe ser adquirido con los requerimientos que se necesitan, desde el elector llega a votar hasta que se declaran los resultados. Eso actualmente no existe", comentó el Ministro.(Puede ver: Las claves de la decisión del Consejo de Estado que tumbó a Cielo Rusinque de la SIC)Elecciones. Foto:Jaime Moreno Otro punto que mencionó es que el jefe de Estado ha criticado que no se pueda auditar por parte del Ejecutivo ese software. "Lo que se hace por la Registraduría es mostrar el código fuente ante 2.000 personas, que están dentro de los partidos, pero los especialistas que conocen sobre el tema dicen que para auditar un código fuente se necesitan entre tres o cuatro semanas". El tercer punto que tocó Benedetti es que Petro ha señalado la necesidad de que el código fuente lo conozcan los partidos políticos el día de las elecciones y la semana después de los comicios.Armando Benedetti comentó en la audiencia que ha estado averiguando en el extranjero que se venga a hacer una auditoría, pero los recursos que se necesitarían serían 60.000 millones de pesos, recursos que a nivel nacional no tiene la Misión de Observación Electoral (MOE).Armando Benedetti. Foto:Néstor Gómez. EL TIEMPO Como testigo dejó claro que algunos magistrados del CNE le han dicho que ellos no tienen autonomía con el software electoral, sino que está bajo especial custodia de la Registraduría sin que se haya hecho una auditoría por lo costoso que es. "Lo único que hacen es mostrarlo dos o tres días", señaló.En las elecciones hay tres etapas respecto a la votación, según el Ministro del Interior. La primera cuando el ciudadano vota y se le digitaliza su voto, la otra es cuando se da la sumatoria, y la tercera es la declaratoria de las elecciones. "El software extranjero siempre está entre el primero y en el segundo, porque es de Indra, no del Estado". resaltó Benedetti, añadiendo que la orden del Consejo de Estado en 2018 es que el software estatal permita hacer una trazabilidad desde el primer momento hasta la última etapa. Luis Manuel Lasso, magistrado ponente. Foto:Leonardo Vargas. Prensa Senado Sobre las declaraciones que ha hecho Gustavo Petro como presidente y una supuesta puesta en riesgo del sistema electoral debido a eso, Benedetti dijo que no lo ha sentido así. "El que el Presidente llame a que haya más testigos hace que las elecciones sean mucho más nítidas y claras. Los votos que se recuperaron en 2018 y 2022 se hicieron por impugnaciones de testigos. No le veo ningún problema a que el Presidente llame a vigilar las elecciones", contestó al respecto. El Ministro aprovechó para decir que "la decisión que tuvo el CNE de no aceptar que el candidato Iván Cepeda participara en unas consultas fue un error y fue de forma arbitraria. No tendría por qué haber pasado. Si usted revisa comparado con las otras consultas, es obvio que no tuvo el mismo impulso como en otras veces había pasado, pero es por los candidatos y no porque el Presidente haya dicho algo". Este punto es importante porque Petro dijo previo al 8 de marzo que no iba a salir a votar por ninguna consulta, en la que por la izquierda algunos participantes fueron Roy Barreras y Daniel Quintero.(Puede ver: El grito de María Dolores Sánchez pidiendo justicia ante la JEP por el asesinato de su hijo Giovanny Arias)Ramiro Bejarano, abogado. Foto:Universidad Externado Las preguntas de Ramiro BejaranoEl abogado Bejarano como actor popular preguntó qué conocimiento técnico tiene Benedetti sobre el software electoral. El Ministro dijo que no los tiene, y que no sabe si el Presidente lo tiene. De hecho, afirmó que no ha leído completa la sentencia del Consejo de Estado de 2018 que habla de la compra de un sistema electoral por parte del Estado.El testigo Benedetti también recalcó que él no tiene observaciones sobre anomalías del software, sino sobre el hecho de que no se deje auditar el código fuente. Asimismo, aseguró que no se ha enterado de que en los medios de comunicación se haya hablado de malestares por el manejo del proceso electoral. Los reportes que le han llegado son por parte de su equipo de trabajo, que le recopila información.Julián Fernández, viceprocurador general. Foto:Procuraduría Ramiro Bejarano le preguntó al Ministro si le informó al presidente Petro que el registrador Hernán Penagos dio las respuestas respectivas a inicios de marzo de este año a reparos que había sobre el software. "No recuerdo que yo haya tocado ese tema, yo no hablaba de que él hubiera dado soluciones en el sentido de que hubiera un nuevo software, sino que él había expresado haber creído que estaban las soluciones", contestó el testigo. Por último, se le interrogó si en la Comisión de Seguimiento Electoral se ha hablado de que los servidores públicos no intervengan en política. Benedetti resaltó que eso se mencionó en una reciente reunión, porque antes nadie se había quejado. Los que expresaron sus quejas son Frente por la Patria y Centro Democrática por "participación en política por parte del presidente de la República y el ministro del Interior por algunos videos en las redes sociales cuando yo estaba hablando de reelección", dijo Benedetti. La postura de la ProcuraduríaJuan Carlos Villamil como procurador judicial en el caso le preguntó a Armando Benedetti si ha conocido información sobre supuesto fraude electoral el 8 de marzo. El Ministro contestó que recibió cerca de 1.000 quejas ese día por supuesto constreñimiento en el voto, "pero entre el 8 y 11 de marzo se subió de 1.100 a 1.910, y todas tenían que ver con el escrutinio. Entonces si este software que es con el que se está haciendo el preconteo tuvo problemas en 2014 y 2022, hay que estar pendientes de lo que sucede. Pero verificar si eso fue verdad o mentira, no es posible".Frente a los comentarios de Petro sobre un supuesto fraude electoral, Benedetti contestó que "el Presidente no ha hecho acusaciones de fraude, él lo que ha dicho es que hay un desacato de un fallo del Consejo de Estado, y que no se ha cumplido. Y que en ese fallo se habla de un fraude, y dice que por favor no se vuelva a repetir".La audiencia se retomará el 24 de marzo a las 8:30 de la mañana, con la participación del exrelator Ignacio Álvarez. Carlos López - @CarlosL49 - carben@eltiempo.com Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadosGustavo PetroArmando BenedettiElecciones 2026Tribunal de CundinamarcaCarlos López SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
