Noticia Exclusivo suscriptores Elecciones en alerta por presión y control territorial de los grupos armados: este es el mapa de la violenciaDisputas armadas en más de 10 departamentos reactivaron las alarmas por constreñimiento electoral.Soldados retiran una valla en Cauca de las disidencias de 'Iván Mordisco'. Foto: CortesíaLink Jesús Antonio BlanquicetSUBEDITOR DE JUSTICA16.05.2026 21:55 Actualizado: 16.05.2026 21:55 Stefanía León ArroyavePERIODISTA DE NACIÓN16.05.2026 21:55 Actualizado: 16.05.2026 21:55 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Desde hace semanas circula en regiones de Meta, Caquetá, Guaviare y Huila un panfleto de una organización en el que se invita a respaldar la campaña política de uno de los candidatos a la Presidencia de la República. El documento, fechado el 27 de marzo de 2026 y firmado por una asociación de la región, comenzó a ser analizado por organismos de inteligencia que intentan establecer si la difusión corresponde a una actividad política y social autónoma o si detrás de la convocatoria existiría algún tipo de constreñimiento electoral ejercido por grupos armados, debido a que la asociación que distribuye el mensaje participó en el acto público de los llanos del Yarí, en abril de 2023, cuando alias Iván Mordisco y ‘Calarcá’ anunciaron su intención de iniciar diálogos con el Gobierno.Defensoría y Procuraduría condenan asesinato de exalcalde de Cubarral y alertan por violencia en contexto electoralA menos de dos semanas de la primera vuelta presidencial, el documento enciende las alertas de las autoridades, toda vez que el país llega a las urnas en medio de uno de los momentos más complejos de orden público de la última década, con regiones enteras atravesadas por disputas armadas, control territorial ilegal y crecientes denuncias de constreñimiento electoral.Defensoría alertó por incumplimiento del 42 % de los compromisos de elecciones en paz Foto:Archivo El ministro de Defensa, en diálogo con EL TIEMPO, reveló que las autoridades identificaron decenas de municipios con algún nivel de riesgo electoral, especialmente por posibles presiones de organizaciones ilegales y delitos contra el sufragio. “Hemos determinado en la sexta versión del mapa de riesgo electoral 38 municipios que tendrían riesgo de acciones no violentas”, explicó, al referirse a posibles casos de constreñimiento, compra de votos y otras irregularidades.A esto se suman “32 municipios” con riesgo de hechos violentos y el ministro no descartó que criminales del ‘Ejército Gaitanista de Colombia’ y de la estructura de alias Calarcá, actualmente en negociación con el Gobierno, estén detrás de estos delitos electorales. “Estos criminales atacan a la población civil antes, durante o después de la jornada electoral. A ellos les interesa su negocio criminal y el narcotráfico”, dijo el funcionario. La crisis de orden público se extiende desde el Pacífico hasta la frontera con Venezuela y desde el sur del país hasta corredores estratégicos del Caribe. Cauca, Catatumbo, Guaviare, Caquetá, Putumayo, Arauca, Meta, sur de Bolívar, Nariño y Antioquia concentran hoy buena parte de las alertas de seguridad emitidas por organismos electorales, la Defensoría del Pueblo y la Misión de Observación Electoral (MOE). En todas esas regiones se repite un mismo fenómeno: la presencia de grupos armados que buscan consolidar el control sobre territorios donde convergen narcotráfico, minería ilegal, rentas criminales y corredores de movilidad que facilitan la criminalidad.Lupa en las regionesEn varias zonas rurales del país, la campaña presidencial, en su recta final hacia la primera vuelta, comenzó a moverse bajo las reglas impuestas por estructuras ilegales. Hay candidatos que no pueden entrar a determinadas veredas y líderes sociales que redujeron las reuniones públicas por temor. En otros casos, según denuncias de campañas y organismos regionales, los grupos armados estarían ejerciendo presión sobre juntas de acción comunal y organizaciones campesinas. En Antioquia, las alertas sobre posibles riesgos para las elecciones presidenciales de 2026 se concentran en la capacidad de actores políticos y grupos armados ilegales para influir o restringir la participación ciudadana en distintas regiones del departamento. La MOE advirtió que el panorama es especialmente delicado en subregiones como el Bajo Cauca, el Norte y el Nordeste antioqueño, donde durante 2025 se consolidó un escenario de conflictividad marcado por la presencia de estructuras criminales y disputas territoriales.Migración Colombia detuvo en Ipiales a ecuatoriano buscado por Interpol por estafa: estaba huyendo de la justiciaUn análisis de la corporación Sumapaz concluye que estos grupos ilegales mantienen un interés directo en intervenir en espacios de participación democrática, incluidas las elecciones, aprovechando la débil presencia estatal en amplias zonas rurales y urbanas del departamento. Según el informe, las estructuras armadas ejercen control social y político mediante la influencia sobre juntas de acción comunal, la cooptación de escenarios comunitarios y la instrumentalización de sectores de la población para favorecer sus intereses territoriales y económicos.La situación se refleja en restricciones cotidianas impuestas por grupos ilegales en varios municipios antioqueños, donde incluso se han establecido toques de queda para la población campesina. Municipios como Briceño, Sabanalarga, Ituango, Yarumal, Anorí, Tarazá, Campamento, Remedios y Segovia aparecen entre los territorios más afectados por enfrentamientos y control armado.En Chocó, aunque la Gobernación y la Brigada 15 del Ejército aseguran que no existen denuncias formales de constreñimiento electoral, las autoridades mantienen vigilancia sobre varias zonas críticas del Atrato, donde la Defensoría del Pueblo emitió una alerta temprana por la convergencia de grupos armados ilegales.Este sábado 16 de mayo fue asesinado Roger Devia, coordinador de la campaña de De La Espriella Foto:Archivo particular Guaviare es otro de los territorios donde las disidencias consolidaron un dominio que trasciende lo militar. En varias zonas rurales, las estructuras ilegales regulan horarios de movilidad, controlan economías locales y mantienen vigilancia constante sobre las comunidades. Allí, cualquier mensaje emitido por un jefe armado tiene capacidad real de incidencia sobre la población. En municipios del Cauca, especialmente en zonas rurales cercanas a Popayán, sectores políticos aseguraron que las disidencias estarían condicionando reuniones comunitarias y ejerciendo presión para favorecer determinadas candidaturas. De hecho, en La Guajira, el expresidente Álvaro Uribe habló también de posibles presiones armadas en favor de sectores políticos específicos, comandadas por el Eln, las disidencias de las Farc, ‘los Pachenca’, el ‘Tren de Aragua’ y el ‘Ejército Gaitanista de Colombia’. En departamentos como Putumayo, Arauca y Catatumbo se reportan restricciones de movilidad, reuniones obligatorias con comunidades y advertencias a líderes políticos sobre actividades proselitistas.La Registraduría ya reconoció la magnitud del problema. Según el registrador nacional, Hernán Penagos, existen al menos 104 municipios con riesgos de seguridad para la jornada electoral. La preocupación, explicó, no se limita a garantizar la instalación de mesas de votación o el transporte del material electoral. “No se trata solamente de que la ciudadanía pueda votar, sino de que pueda ejercer su derecho al voto de manera libre”, señaló el funcionario.Ejército incautó más de 200 kilos de cocaína ocultos en una ambulancia en el sur del HuilaLa MOE reforzó aún más las alertas con el informe presentado esta semana y señaló que el 34,4 por ciento de los municipios del país enfrenta algún tipo de riesgo electoral. El documento detalla que 139 municipios están catalogados en riesgo extremo, 122 en riesgo alto y 125 en riesgo medio.Un pendón de una candidata de las curules de paz junto a una valla de los grupos armados. Foto:Cortesía La exvicepresidenta y exministra de Defensa Marta Lucía Ramírez, quien pidió la implementación de caravanas especiales de seguridad electoral en municipios donde existen amenazas sobre los votantes, aseguró que el país atraviesa “uno de los momentos más delicados de los últimos 30 años en materia de orden público y quizás el peor de cara a unas elecciones presidenciales”. Además, la exministra sostuvo que el Gobierno debió anticiparse con mayor coordinación entre Fuerza Pública, justicia y autoridades electorales, como ocurría en anteriores planes Democracia. “La prioridad debe ser garantizar que cada colombiano pueda votar libremente, sin miedo y con presencia efectiva del Estado”, señaló.Redacciones Justicia y Nación Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadosExclusivo suscriptoresEleccionesViolencia electoral SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
