El pasado domingo, antes de las 6 de la tarde, la Registraduría ya le había informado al país sobre el resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales a niveles del 99,98 por ciento. La solidez y transparencia del sistema electoral colombiano fueron reconocidas por los organismos internacionales que acompañaron el proceso, empezando por la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea y por la OEA.
Este lunes, apenas horas después de haber expresado dudas sobre el resultado del preconteo, Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico y del gobierno del presidente Gustavo Petro, tuvo que rectificar y reconoció que no tiene ninguna prueba de un supuesto fraude. 'Hemos procedido a hacer las verificaciones necesarias, y hasta ahora, lo tengo que decir, no hemos encontrado, en este momento del desarrollo de nuestra labor, hechos que sean de una dimensión o de una profundidad que merezcan un pronunciamiento sobre eventuales irregularidades', declaró Cepeda.
La Registraduría Nacional, liderada por Hernán Penagos, informó que el proceso de escrutinio de las elecciones presidenciales ya alcanzó el 99.98 %, y que las modificaciones en comparación al preconteo son mínimas. Restan únicamente 33 mesas por ser escrutadas. Esos escrutinios son hechos por jueces, notarios y exmagistrados en los niveles auxiliar, distrital y general y, en última instancia, por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
La versión del presidente Petro y la respuesta del registrador
A pesar de todo esto, el presidente Gustavo Petro, quien ha estado participando indebidamente en la campaña en favor de Iván Cepeda, sigue insistiendo en que supuestamente hubo manipulación del censo electoral. Así lo reiteró en un extenso trino publicado este 2 de junio en su cuenta de X. El domingo, Cepeda fue derrotado por el abogado Abelardo de la Espriella, quien le sacó casi 700.000 votos. Los dos pasaron al balotaje del 21 de junio.
En diálogo con este diario, el registrador Hernán Penagos señaló que esa hipótesis es sencillamente imposible. Según explicó, Colombia cuenta con un único censo electoral de 41.421.973 millones de personas, publicado desde el pasado 30 de abril, entregado a las campañas políticas y distribuido físicamente en las más de 122.000 mesas de votación instaladas para los comicios.
Como lo vivieron los 23.9 millones de ciudadanos que votaron el domingo, cada uno de ellos fue identificado en listas impresas que reposaban en cada mesa de votación, donde además debían firmar y registrar su huella al momento de sufragar. También en muchos puestos de votación hubo verificación con biometría facial y dactilar. Así, es totalmente imposible que se puedan incorporar votantes por fuera del censo previamente definido.
Además, en cada una de las 122.000 mesas de votación había testigos electorales (más de 373.000 en todo el país) de cada uno de los partidos, además de los seis jurados de ley. Hasta este momento, no se conoce de ninguna versión similar a la difundida por el primer mandatario, tampoco por parte de los veedores internacionales.
Todo ese censo se distribuye en 122.000 mesas y no se hace a través de equipos de cómputo, como para decir que pudieran agregarse cédulas de ciudadanía en hojas. Cuando usted va a votar, por eso es que miran en las hojas el número de sus cédulas, su nombre, le exigen firmar la hoja y colocar su huella digital. Luego no hay posibilidad de que ocurran modificaciones de ninguna naturaleza.
La Procuraduría también desmiente al presidente
En su versión, Petro asegura que supuestamente hubo dos modificaciones del software electoral para aumentar tanto el número de ciudadanos como el de mesas. Sin embargo, esto no es posible en la realidad, primero porque el sistema de preconteo fue diseñado exclusivamente para consolidar y transmitir la información proveniente de las mesas de votación, por lo que no almacenan ni procesan cédulas de ciudadanía.
Además, sobre todo el proceso hubo una intensa veeduría de dos semanas, en el que el código fuente fue expuesto a todos los partidos y entregado a la Procuraduría General de la Nación para su custodia. Este lunes, el procurador Gregorio Eljach ya desmintió al jefe de Estado señalando: 'Mis delegados dan cuenta de que en ninguno de los casos señalados por el señor Presidente de la República hay evidencias que confirmen sus afirmaciones'.
De hecho, cada una de las votaciones tiene soporte físico, pues todas las actas son publicadas. 'Hoy todas las actas electorales de Colombia están publicadas. Los partidos tuvieron acceso a ellas y pudieron descargarlas completamente. También tuvieron la oportunidad de cruzar los datos que ha difundido la Registraduría en el preconteo con cada una de las actas electorales de Colombia, lo que permite que no haya ninguna duda frente a este proceso electoral', señaló el Registrador.
Es decir, no solamente se trata de un registro digital, sino que existen soportes físicos, firmados por cada uno de los jurados, de la información consolidada de cada mesa. De esta manera, la realidad del sistema electoral desmiente las afirmaciones del presidente Gustavo Petro en contra de la transparencia del proceso del pasado domingo.