Noticia Exclusivo suscriptores Fiscalía reactiva capturas de capos del ‘tarimazo’ en Medellín y se profundiza la ‘guerra fría’ con el Gobierno Petro: ¿qué está pasando?La decisión sobre 16 cabecillas de bandas coincide con nuevos señalamientos del presidente contra el ente acusador.El presidente Gustavo Petro y la fiscal general Luz Adriana Camargo. Foto: Archivo particular y EFELink Jesús Antonio BlanquicetSUBEDITOR DE JUSTICA07.04.2026 09:40 Actualizado: 07.04.2026 22:01 Carlos LópezPERIODISTA JUDICIAL07.04.2026 09:40 Actualizado: 07.04.2026 22:01 Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles La decisión de la Fiscalía General de la Nación de reactivar órdenes de captura contra cabecillas de estructuras criminales en Medellín volvió a poner en evidencia las tensiones con el Gobierno nacional, en un escenario que distintos sectores ya describen como una confrontación institucional sostenida.(Lea: Atención: Fiscalía revocó el beneficio otorgado a capos del 'tarimazo' en Medellín: seguirán en la cárcel)La fiscal general, Luz Adriana Camargo, anunció este martes que se reactivaron las órdenes de captura contra 16 de los 23 jefes de bandas que habían sido cobijados con la suspensión de esas medidas. Según explicó en entrevista con 6AM de Caracol Radio, el Gobierno no entregó información completa al solicitar el levantamiento de dichas órdenes, particularmente sobre la situación jurídica de varios de los beneficiados.De acuerdo con la funcionaria, la decisión mantiene vigente la suspensión para otros siete cabecillas, cuya inclusión en el proceso fue solicitada hace diez días por el comisionado de paz, Otty Patiño. El ajuste, dijo, responde a inconsistencias detectadas en la solicitud inicial.El indictment en EE. UU. en contra de Teudulio Anacona Papamija, alias Pitufo, cabecilla de Comandos de FronteraEl 'tarimazo' Foto:El 'tarimazo' Información conocida por este diario indica que uno de los puntos determinantes fue que varias de las personas incluidas en la petición ya se encontraban privadas de la libertad cumpliendo condenas, lo que llevó a la Fiscalía a reconsiderar el alcance de la medida. En ese contexto, se concluyó que no procedía levantar órdenes de captura frente a quienes ya estaban detenidos.Fuentes cercanas al proceso señalaron que la reactivación no está relacionada con incumplimientos en eventuales acercamientos con el Gobierno, sino con aspectos formales del trámite. Entre los grupos involucrados aparecen estructuras como ‘el Mesa’, la ‘Oficina de Envigado’, ‘la Terraza’ y ‘los Pachely’, organizaciones que mantienen influencia en el Valle de Aburrá.La decisión se produjo en medio de cuestionamientos públicos a la resolución que había suspendido las órdenes de captura. El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, presentó una acción de nulidad con solicitud de medida cautelar contra la Resolución 00027 del 27 de marzo de 2026, que había beneficiado a los 23 cabecillas.Andrés Julián Rendón radicó demanda de nulidad contra resolución de la Fiscalía. Foto:Stefanía León. EL TIEMPO Los choquesEn paralelo, el episodio coincidió con un nuevo cruce de declaraciones entre el presidente Gustavo Petro y la Fiscalía, que elevó el tono de las diferencias entre ambas instituciones. Horas antes del anuncio, el mandatario cuestionó la actuación del ente acusador en relación con el caso de alias Papá Pitufo.“Alias Papá Pitufo es un contrabandista, lavador de dólares y posiblemente narcotraficante, información que yace en la Fiscalía. Ha infiltrado al Estado durante 38 años, y dentro de él especialmente a la policía de la Polfa, a la fiscalía y a los organismos de investigación, compra individuos usando la codicia dominante en su corazón que mata rápidamente (…) Lo cierto es que entre agentes de inteligencia e investigadores de la fiscalía se han llevado una parte de la fortuna contrabandista de Marín y él está, aunque controlado en Europa, libre”, dijo el presidente.El jefe de Estado también se refirió al proceso de extradición del señalado. “¿Por qué la fiscalía no logró extraditarlo, a pesar de todo mi apoyo? Porque la fiscalía solo investigó sus acciones desde 2023, pensando estúpidamente que yo estaba involucrado en su red de financiamiento, y despreció al fiscal que sí tenía las pruebas de 38 años de infiltración en el Estado. Cambiaron al fiscal por sectarismo político o por corrupción, no lo sé, lo que sé es que hubo una alianza entre investigadores de la fiscalía y agentes de inteligencia para robarse al ladrón y no traerlo. Eso le dije a CaracolTV. La fiscal general debe responder por ello”.Alexander Díaz Mendoza, alias Calarcá, será imputado por graves delitos de lesa humanidad cometidos en medio de la ‘paz total’Sede de la Fiscalía. Foto:Fiscalía General de la Nación Las declaraciones del presidente se suman a otros pronunciamientos recientes en los que ha cuestionado decisiones del ente acusador. En marzo, también había hecho referencia al caso del narcotraficante Sebastián Marset y a un supuesto favorecimiento dentro de la investigación.Desde la Fiscalía, la respuesta se ha mantenido en una línea institucional. Durante un evento en Bogotá, Camargo aseguró que su gestión no está condicionada por intereses políticos. “Nuestros resultados no responden a cálculos políticos ni a favores o mafias transnacionales. Esos rumores que atentan contra la integridad de la justicia y parten de acusaciones falsas, y de un imaginario muy lejano de toda la realidad”, afirmó.El episodio ocurre en un contexto en el que el presidente Petro fue quien integró la terna que llevó a Camargo a la Fiscalía General, junto con Ángela María Buitrago y Amelia Pérez. A pesar de ese origen, los choques entre ambas cabezas del poder público se han vuelto recurrentes.Cayó en Bolivia alias Mapaya, cabecilla de Los Espartanos en Buenaventura que busca entrar a la ‘paz total’La fiscal general, Luz Adriana Camargo. Foto:EL TIEMPO. Semanas atrás, el mandatario también había planteado cuestionamientos sobre una supuesta relación entre altos niveles de la Fiscalía y el abogado Abelardo de la Espriella. “Hace pocos minutos llegó a nuestro movimiento una denuncia anónima que revela graves señalamientos sobre una presunta alianza entre altas esferas de la Fiscalía y el abogado Abelardo de la Espriella. Solicitamos una investigación formal y que se le aclare a la opinión pública si existe algún vínculo entre el cónyuge de la fiscal general de la nación y el abogado candidato Abelardo de la Espriella que consistiría en el desarrollo de falsos positivos judiciales para encarcelar miembros del gobierno”, señaló en su momento.La reactivación de las órdenes de captura, en ese escenario, se convierte en un nuevo capítulo dentro de una relación marcada por decisiones cruzadas, cuestionamientos públicos y diferencias sobre el manejo de la política criminal y los procesos de paz urbana.Redacción JusticiaJusticia@eltiempo.comMás noticias de Justicia:Exclusivo: los datos del mapa en poder de la Fuerza Pública donde se ubican las 14 ‘guerras’ de los grupos armados por la coca y la minería ilegal Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal. Compartir Guardar Ingrese o regístrese acá para guardar los artículos en su zona de usuario y leerlos cuando quiera Reportar Resumen Cerrar Este resumen fue construido con ayuda de IA. Escuchar 00:0000:001X Comentar La url ha sido copiada en el portapapeles Conforme a los criterios de Saber más Temas relacionadosFiscalíatarimazoGustavo PetroLuz Adriana Camargojusticia penalExclusivo suscriptoresJesús Blanquicet SugerenciasBOLETINES EL TIEMPORegístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.Registrate
